Jurisprudencia CSJ

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD PROMOVIDA POR MOHAMAD SAID MANNAH EN LOS AUTOS CARATULADOS. "FERRARI S.A. C/ MOHAMAD SAID MANNAH S/NULIDAD DE REGISTRO DE MARCAS". AÑO: 2019. N°: 384. ACUERDO Y SENTENCIA NÚMERO: Cuatrocientos sesenta y seis En la Ciudad de Asunción, Capital de la República del Paraguay, a los quince días, del mes de Julio , del año dos mil trescientos veintiocho, estando en la Sala de Acuerdos de la Corte Suprema de Just icia, los Excmos. Señores Ministros de la Sala Constitucional, Doctores, GUSTAVO SANTANDER DANS, CÉS AR DIESEL JUNGHANNS y CESAR ANTONIO GARAY, quien integra esta Sala para el caso en concreto. Ante mí , el Secretario autorizante, se trajo al Acuerdo el expediente caratulado: ACCIÓN DE INCONSTITUCIONA LIDAD PROMOVIDA POR MOHAMAD SAID MANNAH EN LOS AUTOS CARATULADOS. "FERRARI S.A. C/ MOHAMAD SAID MANN AH S/NULIDAD DE REGISTRO DE MARCAS", a fin de resolver el Recurso de Aclaratoria interpuesto por los Abogados Isaías Céspedes y Blanca Céspedes, en representación del señor Mohamad Said Mannah. Previo estudio de los antecedentes del caso, la Corte Suprema de Justicia, Sala Constitucional, reso lvió plantear y votar la siguiente: **CUESTION:** ¿Es procedente el Recurso de Aclaratoria interpuesto? Practicado el sorteo de ley para determinar el orden de votación, dio el siguiente resultado: DIESEL JUNGHANNS, CESAR ANTONIO GARAY y SANTANDER DA NS. A la cuestión planteada, el Ministro Doctor CESAR DIESEL JUNGHANNS dijo: Se presentan los abogados I saías Céspedes y Blanca Céspedes, en representación del señor Mohamad Said Mannah, a interponer recu rso de aclaratoria contra el Acuerdo y Sentencia N° 155 de fecha 03 de marzo de 2023, dictado por es ta Sala, en los autos caratulados: "FERRARI S.A. C/ MOHAMAD SAID MANNAH/S/NULIDAD DE REGISTRO DE MAR CAS". Por el referido Acuerdo y Sentencia se resolvió: "NO HACER LUGAR a la acción de inconstitucionalidad promovida. IMPONER las costas a la a perdidosa..." En cuanto al recurso de aclaratoria, el Art. 387 del Código Procesal Civil dispone: "Objeto de la ac laratoria. Las partes podrán, sin embargo, pedir aclaratoria de la resolución al mismo juez o tribun al que le hubiere dictado, con el objeto de que: a) corja cualquier error material; b) aclare alguna expresión oscura, sin alterar lo sustancial de la decisión; y c) supla cualquier omisión en que hubiere incurrido sobre algunas de las pretensiones deducidas y di scutidas en el litigio. En ningún caso se alterará lo sustancial de la decisión. Con el mismo objeto el juez o tribunal, del oficio, dentro de tercero día, podrá aclarar sus propias resoluciones, aunque **Abg. Julio C. Patrón Martínez** **Scoriatario** Gustavo E. Santander Dans Ministro Asesor Antonio Garay

hubiesen sido notificadas. El error material podrá ser subsanado aún en la etapa de ejecución de sen tencia".

**ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD PROMOVIDA POR MOHAMAD SAID MANNAH EN LOS AUTOS CARATULADOS. "FERRAR I S.A. C/ MOHAMAD SAID MANNAH S/NULIDAD DE REGISTRO DE MARCAS". AÑO: 2019. N°: 384.</img> A su turno, el Ministro Doctor GUSTAVO SANTANDER DANS manifestó que, se adhiere al voto de Ministro Preopinante, **Doctor CESAR DIESEL JUNGHANNS** por los mismos fundamentos. Con lo que se dio por terminado el acto, firmando SS.EE., todo por Ante mí, de que certifico, quedan do acordada la sentencia que inmediatamente sigue: **Ante mí:** SENTENCIA NÚMERO: **466** Asunción, **15 de Julio de 2025**. Y VISTOS: Los méritos del Acuerdo que anteceden, la Excelentísima, CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Sala Constitucional RESUELVE: NO HACER LUGAR al Recurso de Aclaratoria interpuesto por los Abogados Isaías Céspedes y Blanca Céspe des, en representación del Señor MOHAMAD SAID MANNAH, contra el Acuerdo y Sentencia Número 155, fech ado 3 de Marzo del 2.023, dictado por la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia; confor me a los términos expuestos en el exordio de la presente Resolución. ANOTAR, registrar y notificar. **Ante mí:** César M. Diesel Junghanns Ministro CSJ. Gustavo E. Santander Dans Ministro **Poder Judicial** SECRETARIA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA