Jurisprudencia CSJ

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA [051061 ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD PROMOVIDA POR NANCY SILVANA DE NUÑEZ C/ ART. 1° DE LA LEY 4252/10, QUE MODIFICA LOS ARTICULOS 3, 9, Y 10 DE LA LEY 2345/03, ESPECIFICAMENTE CONTRA LA PARTE QUE MODIFICA EL ART. 9 DE LA LEY N° 2345/2003, Y CONTRA EL ART. 133 DE LA LEY N° 6672/21" N° 2947 AÑO 2022. A.I. N°: 360 71 CIVIL ESTADIS Asunción, 24 de marzo de 2025.- 2 5 Visto: es El pedido de suspensión de efectos formulado por la Señora NANCY SILVANA DE NUÑEZ, por derecho propio y bajo patrocinio de abogado, del Art. 1 de la QOw Ley N° 4252/2010 que modifica los artículos 3°, 9° y 10° de la Ley N° 2345/03- De Reforma y Sostenibilidad de la Caja Fiscal - Sistema de Jubilaciones y Pensiones del 91 Sector Público, y; CONSIDERANDO: A su turno el Ministro Cesar Diésel Junghanns, dijo: Que, el mencionado recurrente en el escrito de promoción de la acción solicita la suspensión de efectos del acto normativo atacado de inconstitucional en base a lo dispuesto en el artic553 del Código Procesal Civil. . Que, el Artículo 553 del C.P.C., dispone que: "la interposición de la demanda no de la ley, decreto, reglamento, acto normativo o disposición impugnada salvo cuando la Corte Suprema así lo dispusiere, a petición de parte, porque su cumplimiento podría ocasionar al reclamante un perjuicio irreparable. Dicha resolución se dictará de inmediato y sin substanciación".- . estas condiciones y estando cumplidos los requisitos exigidos por el Art. 553 citado, procede hacer lugar a PODER 03 SECRETARIA JUDICIALI JUSTI CIA A su turno el Ministro Víctor Ríos, dijo: Considero que en el presente caso no se evidencia peligro en la demora, ni que la aplicación de la norma atacada pueda ocasionar perjuicio irreparable al accionante. Por lo que no estando cumplidos los requisitos exigidos en el Artículo 553 del C.P.C., voto por el rechazo de la medida solicitada. ES MI VOTO.- A su turno el Ministro Gustavo Santander, dijo: En relación al presente caso, y, habiendo emitido mi voto por el rechazo in limine de la mencionada acción de inconstitucionalidad, considero por demás expedirme suspensión de efectos solicitada. ES MI VOTO. Por tanto, la; CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CONSTITUCIONAL RESUELVE: NO HACER LUGAR a la suspensión de efectos del 1 de la Ley N° 4252/2010 que modifica los artículos 3°, 9° y 10° de la Ley N° 2345/03- De Reforma y Sostenibilidad de la Caja Fiscal - Sistema de Jubilaciones y Pensiones Sector Publico, en eladon a la parte accionante la Señora NANCY SILVANA DE NUÑEZ, de confor fundamentos expuestos en el exordio de esta resolución ANOTAR y notificar. Ante mí: justavo E Santander Ministro Cesar M. Diesel Junghahns Ministro CS1 Dr. Víctor Rios Ojedr Ministro Julio C. Pavón Martínez Surtianio