Jurisprudencia CSJ

CORTE SUPREMA DE USTICIA EXPEDIENTE: "R.H.P. DEL ABG. JULIO CESAR ALARCÓN FLORES EN: "LERIDA ASUNCION CABALLERO ROJAS Y OTROS C/ ANTONIA VALENTÍN CABALLERO GOSOY S/ PATICIÓN DE CONDOMINIO". PODER * A.I. Nº 89 Asunción, 10 de marzo del 2.025. PEPENDY VISTOS: autos, y; emtem La constancias del Juicio y del informe de la 10-03- 2025 CONSIDERANDO: aria budicial, obrante a f. 44, se advierte que Rodrigo "Caballero Rojas, Mario Augusto Caballero Rojas Nélida Epifanía Rojas Vda. de Caballero, fueron notificados de la providencia de fecha 24 de Marzo de 2.023, en fecha 15 de Noviembre del 2024, conforme a la Cédula de notificación que obra a f. 43. En el expediente no existe constancia que los citados se hayan presentado a contestar el traslado corridoles, habiendo vencido el plazo procesal que tenían para hacerlo, de conformidad a lo dispuesto en el Artículo 437 del Código Procesal Civil. Corresponde, pues, dar por decaído el Derecho que han dejado de usar Rodrigo Valentín Caballero Rojas, Mario Augusto Caballero Rojas y Nélida Epifanía Rojas Vda. de Caballero para contestar el traslado corrídoles y llamar autos para resolver.-. Por tanto, la Excelentísima; CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CIVIL Y COMERCIAL RESUELVE: POR DECAÍDO el Derecho que han dejado de usar Rodrigo Valentín Caballero Rojas, Mario Augusto Caballero Rojas SUMENNeT da Epitanía Rojas Vda. de CabalLe ro, para contestar el traslado corrido AUTOS para resolver. ANOTAR, registrar y notificar. Cesar Anteri Alberto Martinez Simon Ministre Eugenio Jiménez R Ministro Abg. María Pita Moores Dos Santos Secretaria