Jurisprudencia CSJ

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD PROMOVIDA POR GUSTAVO ABEL CARBALLAR BRITEZ C/ ART. 41 DE LA LEY N° 2856/06. EXP: 565, AÑO: 2024 A.I. N°...320 Asunción, 12 de Murzo de 20 25.- VISTA: La Acción de Inconstitucionalidad presentada por el señor Gustavo Abe «Carballar Britez, por derecho propio y bajo patrocinio de abogado, en contra del Art. 41 de la ley N° 2856/06 "QUE SUSTITUYE LAS LEYES N° 73/91 Y 1802/01 DE LA CAJA DE SJUBNSACIONES Y PENSIONES DE EMPLEADOS BANCARIOS DEL PARAGUAY". . CONSIDERANDO: Que, la parte actora alega que el acto normativo impugnado infringe las disposiciones contenidas en los artículos, 46, 47, 103, 109 y demás concordantes de la Constitución Nacional. Que, el artículo 550 del C.P.C. dispone: "Procedencia de la acción y juez competente. Toda persona lesionada en sus legitimos derechos por leyes, decretos, reglamentos, ordenanzas municipales, resoluciones u otros actos administrativos que infrinjan en su aplicación, los principios o normas de la constitución, tendrá facultad de promover ante la Corte Suprema de Justicia, la acción de inconstitucionalidad en el modo establecido por las disposiciones de este capítulo".—_____________ Que, el artículo 12 de la ley N° 609/95 establece: "No se dará tramite a la acción de inconstitucionalidad en cuestiones no justiciables, ni a la demanda que no precise la norma constitucional afectada, ni justifique la lesión concreta que le ocasiona la ley, acto normativo, sentencia definitiva o interlocutorio". Que, la Acordada N° 979 de fecha 04 de agosto de 2015, establece en su artículo 2º "Disponer que tanto el trámite como el rechazo in límine de las acciones de inconstitucionalidad serán suscriptos por los ministros de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, emitiendo su opinión en cada caso en particular". Que, analizando el escrito de presentación se constata que la parte accionante ha indicado concretamente el agravio, como también ha citado las normas que considera vulneradas, exponiendo con claridad y precisión su planteamiento, razones por las que corresponde dar trámite a la acción de inconstitucionalidad y correr vista a la Fiscalía General del Estado. De conformidad con el artículo 554 del C.P.C. POR TANTO, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CONSTITUCIONAL RESUELVE: TENER por presentado al recurrente en el carácter invocado y por constituido su domicilio en el lugar indicado. PODER ORDENAR la agregación de las instrumentales presentadas. - DAR TRÁMITE a la acción de inconstitucionalidad presentada por el señor Gustavo carballar Britez, por derecho propio y bajo patrocinio de Abogado, en contra del Art. 41 ta Ley N° 2856/06 "QUE SUSTITUYE LAS LEYES N° 73/91 Y 1802/01 DE LA CAJA DE SBILACIONES Y PENSIONES DE EMPLEADOS BANCARIOS DEL PARAGUAY" CO RTE SECRETARIA CORRER vista a la Fiscalía General del Estado JUDICIAL I FIJAR días de notificaciones en Secretaría los martes y jueves de cada semana de conformidad a lo dispuesto en el Art. 131 del/C.P.C..... ANOTAR y registrars Ante mí: Gustavo E. Santander Dans Ministro Cesar M. Die Jungha Dr. Victor Ríos Ojeda Ministro Abg. Julio C. Pavón Martínez Secretario