Jurisprudencia CSJ

1 8 CORTE SUPREMA DEJUSTICIA EXPEDIENTE: "ROBERTO LEZCANO C/ RES. NRO. 850 DEL 05/11/2021 Y OTRA DICT. POR LA MUNICIPALIDAD DE CIUDAD DEL ESTE - CDE", Expte. C.S.J. N° 216, Folio 98, Año 2024. A.I. Nº....... 40 "... Asunción, 24 de febrero de 2025 EST 2 VISTO Estos autos, y; - -02- CONSIDERANDO: Que, el informe de la Actuaria que obra a fs. 107 de autos, expreso lo siguiente: "...que en el expediente caratulado "ROBERTO LEZCANO C/ RES. NRO. 850 DEL 05/11/2021 Y OTRA DICT. POR LA MUNICIPALIDAD DE CIUDAD DEL ESTE -CDE". Expte. C.S.J. N° 216, Folio 98, Año 2024, el representante de la parte demandada fue notificada de la providencia de fecha 12 de junio de 2024, según cédula de notificación de fecha 09 de agosto de 2024. De las constancias obrantes en autos, se aprecia que, desde la fecha 09 de agosto de 2024, al 20 de agosto de 2024, hasta las nueve horas (09:00 hs.), no existe constancia de contestación alguna por su parte...". Consecuentemente, desde dicha fecha (09 d e agosto de 2024), transcurrió el plazo de cinco días sin que el representante de la parte demandada haya presentado escrito de contestación del traslado que le fuera corrido por parte del apelante, estando vencido el plazo que tenía para hacerlo. Que, las previsiones del Artículo Nº 438 del Código Procesal Civil, establece: "...Si el recurrido no contestare el traslado dentro del plazo señalado, seguirá su curso la instancia...", en estas condiciones, corresponde dar por decaído el derecho que ha dejado de utilizar el representante de la parte demandada para presentar su escrito de contestación del traslado que le fuera corrido por part e del apelante, en consecuencia, llamar Autos para Resolver los Recursos de Apelación y Nulidad interpuestos por el representante de la parte actora, contra el Auto Interlocutorio N° 675 de fecha 10 de noviembre de 2023, dictado por el Tribunal de Cuentas, Segunda Sala.- POR TANTO, LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL RESUELVE: DAR por decaído el Derecho que ha dejado de utilizar el representante de la parte demandada para presentar su respectivo escrito de contestación del traslado que le fuera corrido por parte del apelante. AUTOS PARA RESOLVER los Recursos de Apelación y Nulidad interpuestos por el representante de la parte acro condia al auna in eriorutario N' 675 de Recho 16 da roviendo e de 2023, dictado. por el Tribunal de Cuentas, Segunda Sala ANOTÁR y registrar. Sobrebor Luis María Benítez Riera ha 0 2025. valene Ministro Ante mí: Gustavo E. Santander Dans mistro Dr. Manuel Dejesus Ramírez Candi MINISTRO пожа (опийо м) Abg. Norma Dominguez Secretaria SECRETARIA ILLICIAL M CONTENCIOSO M ADMINISTRATIVO