Jurisprudencia CSJ

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA 02 ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD PROMOVIDA POR ADELANTE "LOPSA") C/ LEY N° 6355 "QUE MODIFICA LOS ARTS 1°, 3°, 4°, 7°, 13 Y 21 DE LA LEY N° 5033/13 "QUE EL ART. 104 DE LA CONSTITUCION NACIONAL, DE LA DECLARACION JURADA DE BIENES FUNCIONARIOS DISPOSICIONES DE MODIFICACIONES Y NORMAS RESPALDATORIAS". N° 2066 - AÑO 2021.- 22 23% 49% w1.19/20/2) DEC BICO ESTASISTICA CIVEL 15 -10- 2024 A.I. N°.... 1863 Asunción, 14 de Octubre de 2024.- VISTA: la acción de inconstitucionalidad presentada por el Abogado CARLOS LORENZO CODAS ZAVALA, en nombre y representación de LA OXIGENA PARAGUAYA S.A. (en adelante "LOPSA"), contra la Ley N° 6.355/19 "QUE MODIFICA LOS ARTICULOS 1º, 3º, 4º, 7º , 13 Y 21 DE LA LEY N° 5.033/13 9/ "QUE REGLAMENTA EL ARTICULO 104 DE LA CONSTITUCION NACIONAL, DE LA DECLARACION JURADA DE BIENES Y RENTAS, ACTIVOS Y PASIVOS DE LOS FUNCIONARIOS PUBLICOS" Y AMPLIA LAS DISPOSICIONES DE LA LEY N° 2.051/03. SUS MODIFICACIONES Y NORMAS RESPALDATORIAS" y; CONSIDERANDO: Que, en el citado escrito se solicita la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 1, numeral 2, inciso a), 13 y 21 de la Ley N° 6355/19 "Que modf. Los Arts. 1°, 3°, 4°, 7°, 13 Y 21 De La Ley N° 5033/ 13 "Que reglamenta el Art. 104 de la Constitución Nacional, de la Declaración de Bienes y Rentas, Activos y Pasivos de los Funcionarios Públicos y amplía las Disposiciones de la Ley N° 2051/03, sus modf. y normas Respaldatorias" Que, resulta relevante a los efectos de la declaración de inconstitucionalidad de una norma, que el agravio sea contemporáneo tanto al momento de la impugnación como de su resolución. En tal sentido, cabe señalar que el articulo 1, numeral 2, inciso a), 13 y 21 de la Ley N° 6355/19, fue objeto de modificación según surge de la Ley N° 6919/2022 de fecha 18 de julio de 2022 "Que modifica varios Artículos de la Ley N° 5033. Que reglamenta el Articulo 104 de la Constitución Nacional, de la Declaración Jurada de Bienes y Rentas, Activos y Pasivos de los Funcionarios Públicos. Y deroga la Ley N° 6355/2019", con lo cual, habiendo desaparecido del sistema la norma impugnada de inconstitucional, el agravio deja de ser actual y la controversia ya no existe. En atención a lo expuesto precedentemente, deviene inoficioso el estudio de la acción de inconstitucionalidad promovida por el Abogado CARLOS LORENZO CODAS ZAVALA, en nombre y representación de LA OXIGENA PARAGUAYA S.A. (en adelante "LOPSA"), por haber desaparecido la causa que la motivó. POR TANTO, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CONSTITUCIONAL RESUELVE: DECLARAR INOFICIOSO el estudio de la acción de inconstitucionalidad presentada por el Abogado CARLOS LORENZO CODAS ZAVALA, en nombre y representación de LA OXIGENA PARAGUAYA S.A. (en adelante "LOPSA"), contra la Ley N° 6.355/19 "QUE MODIFICA LOS ARTICULOS 1º, 3º, 4°, 7º, 13 Y 21 DE LA LEY N° 5.033/13 "QUE REGLAMENTA EL ARTICULO 104 DE LA CONSTITUCION NACIONAL, DE LA DECLARACION JURADA DE BIENES Y RENTAS, ACTIVOS Y PASIVOS DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS" Y AMPLIA LAS DISPOSICIONES DE LA LEY N° 2.051/03, SUS MODIFICACIONES Y NORMAS RESPALDATORIAS", conforme lo expuesto en el considerando de la presente resolución. - ARCHIVAR estos autos una vez firme esta resolúción.- NOTIFICAR por cedula. ANOTAR y registrar. Ante mí: E.R. Gustavo E santander Dans Ministro Minis Dr. Víctor Ríos Ojeda Mini tro Abg. Julio C. Pavón Martínez Secretario SECRETARIA JUDICIAL 1 SUPREMA