Jurisprudencia CSJ

ZU CORTE SUPREMA DEJUSTICIA 00 01 02 103 ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD PROMOVIDA ELROY LEE FUNK WIENS Y OTROS VERSION MOD. DE LOS ARTS. 1 NUMERAL 2, INC A), 13 Y 21 DE LA LEY N° 6355/19"QUE MOD. LOS ARTS.1°, 3º,4° 7°, 13 Y 21 DE LA LEY N° 5033/13 REGLAMENTA CONSTITUCION NACIONAL, DE LA DECLARACION DE BUNCIONA ROSARLOS PASAMOS DE LAS DISPOSICIONES DE LA LEY N° 2051/03, SUS MODF. Y NORMAS RESPALDATORIAS. N° 1944 AÑO 2021. RECIBIDO ESJADISTICA CIVIL 15-10- 2024 A.I. N°...... 1861 Roquc López Franco Asunción, 1y de Octubre de 2024.- c VISTA: la acción de inconstitucionalidad presentada por el abogado CARLOS BENITEZ BALMELLI, en nombre y representación de los señores ELROY LEE FUNK SSAWATZKY SAWATZKY, RONALD REIMER HIEBERT, ALFRED GIESBRECHT FRIESEN Y DELMER FROESE DOERKENN, y; Que, en el citado escrito se solicita la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 1, numeral 2, inciso a), 13 y 21 de la Ley N° 6355/19 "Que Modf. Los Arts. 1°, 3°,"4°, 7°, 13 Y 21 De La Ley N° 5033/13 "Que reglamenta el Art. 104 de la Constitución Nacional, de la Declaración de Bienes y Rentas, Activos y Pasivos de los Funcionarios Públicos y amplía las Disposiciones de la Ley N° 2051/03, sus modf. y normas Respaldatorias". Que, resulta relevante a los efectos de la declaración de inconstitucionalidad de una norma, que el agravio sea contemporáneo tanto al momento de la impugnación como de su resolución. En tal sentido, cabe señalar que el artículo 1, numeral 2, inciso a), 13 y 21 de la Ley N° 6355/19, fue objeto de modificación según surge de la Ley N° 6919/2022 de fecha 18 de julio de 2022 "Que modifica varios Artículos de la Ley N° 5033. Que reglamenta el Articulo 104 de la Constitución Nacional, de la Declaración Jurada de Bienes y Rentas, Activos y Pasivos de los Funcionarios Públicos. Y deroga la Ley N° 6355/2019", con lo cual, habiendo desaparecido del sistema la norma impugnada de inconstitucional, el agravio deja de ser actual y la controversia ya no En atención a lo expuesto precedentemente, deviene inoficioso el estudio de la acción de inconstitucionalidad promovida por CARLOS BENITEZ BALMELLI, en nombre y representación de los señores ELROY LEE FUNK WIENS, CORNELIUS SCHROEDER WIEBE, RONALD REIMER FUNK, WALTER SAWATZKY SAWATZKY, RONALD REIMER HIEBERT, ALFRED GIESBRECHT FRIESEN Y DELMER FROESE DOERKENN el, por haber desaparecido la causa que la motivó. POR TANTO, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CONSTITUCIONAL RESUELVE: DECLARAR INOFICIOSO el estudio de la acción de inconstitucionalidad presentada por el abogado CARLOS BENITEZ BALMELLI, en nombre y representación señores ELROY LEE FUNK WIENS, SCHROEDER WIEBE, REIMER FUNK, WALTER SAWATZKY SAWATZKY, RONALD REIMER HIEBERT, ALFRED GIESBRECHT FRIESEN Y DELMER FROESE DOERKENN, contra la versión modificada de los artículos 1, numeral 2, inciso a), 13 y 21 de la Ley N° 6355/19 "Que modf. los Arts. 1°, 3°, 4°, 7°, 13 y 21 de la Ley N° 5033/13 "Que reglamenta el Art. 104 de la Constitución Nacional, de la Declaración de Bienes y Rentas, Activos y Pasivos de los Funcionarios Públicos y Amplia las disposiciones de la Ley N у поттия Respaldatorias", conforme lo exnuesta considerando de la presente resolución. ARCHIVAR estos autos una vez firme esta resolución. NOTIFICAR por cedula.- MAnte mi: Cesar M. Diesel Junghanns Ministro CSJ. Gustavo E. Santander Dans Ministro Dr. Víctor Ríos Ojeda Ministro SECRETARIA RTE JUDICIAL I ARREMA Abg. Julio C. Pavón Martinez Secretario