Jurisprudencia CSJ

CORTE SUPREMA DE USTICIA EXPEDIENTE: SUCESION" "HERBERT FRIEDRICH S/ 5 5 102 L04 A. I. Nº 857 ESTOSTICA CIMI Asunción, 21 de octubre del 2.024.- -10-2024 VISTOS: El pedido formulado a fs. 172, por el Abogado Jorge Eum Antonio Romero Gómez; Y, CONSIDERANDO: TRIEN El citado Profesional del Foro solicitó a esta Máxima Instancia el Decaimiento del Derecho de la adversa por no haber contestado el traslado del escrito de expresión de agravios dentro del plazo que tenía para hacerlo. De las constancias del Juicio y del informe de la Secretaria Judicial obrante f. 174, se advierte que la Abogada Jazmín Pereira Cardozo, fue notificada de la Providencia de traslado de fecha 22 de Setiembre del 2.023, conforme Cédula de notificación del 23 de Octubre del 2.023, obrante a f. 170. En el expediente judicial no existe constancia de que la citada Profesional se haya presentado a contestar el traslado que le fue corrido, habiendo vencido el plazo procesal que tenía para hacerlo, conforme a lo dispuesto el Artículo 437 del Código Procesal Civil. Corresponde, pues, dar por decaído el Derecho que ha dejado de usar la Abogada Jazmín Pereira Cardozo, para contestar el traslado que le fue corrido; y correr vista al Agente Fiscal interviniente.- Por tanto, la Excelentísima; CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CIVIL Y COMERCIAL RESUELVE: DAR POR DECAÍDO el Derecho que ha dejado de usar la Abogada Pereira Cardozo, para contestar el traplado que'le fue Jazmín corrido. CORRER vista ANOTAR, Agente Fiscal inte notificar.- Alberto Martinez Simon Ministro Eugenio Jiménez RUD, Ministro venas Abg. Maria Rita Monges Dos Santos