Jurisprudencia CSJ

341124 DEL CORTE SUPREMA DE JUSTICIA JUICIO: "RECURSO DE QUEJA POR RETARDO DE JUSTICIA INTERPUESTO POR ALEJANDRO GOSTOMELSKY EN: EGINHARD HARDER C/ JUAN ZENÓN MORÍNIGO S/ INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS". 01 103 1010511 A CIVIL 2024 TOT 10 LY VISTOS: • Abogado A.I. N° ... 839 Asunción, 21 de Outubre del 2.024.- El Recurso de Queja por retardo de Justicia interpuesto por el Alejandro Gostomelsky, que obra a fs. 3/4, las demás constancias, y; CON SIDERANDO: El Que, el Abogado Alejandro Gostomelsky interpuso Recurso de queja por retardo de justicia en los términos del escrito obrante a fs. 3/4. Manifestó: "Que, ante la CÁMARA DE APELACIONES DE LA CIUDAD DE FILADELFIA, DPTO DE BOQUERÓN se tramitan estos autos caratulados: "EGINHARD HARDER C/ JUAN ZENON MORINIGO S/ INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS" Y DESDE FECHA 4/10/23 QUEDÓ AUTO P/ SENTENCIA a cargo del Dr Makorito, Preopinante en autos, sin que HASTA LA FECHA SE HAYA PRONUNCIADO SOBRE EL MISMO, es por ello que RECURRO a VV.EE, pues a pesar de que PRESENTÉ SENDOS URGIMIENTOS que agrego a esta presentación NO HUBO RESPUESTA ALGUNA" . Ante la interposición del mencionado Recurso, se dictó la Providencia con fecha 11 de Junio del 2.024, que ordenó se libre Oficio al Tribunal de Apelación Multifueros, Circunscripción Judicial Boquerón, a fin que informe la situación procesal en que se encuentra el Expediente caratulado: "EGINHARD HARDER C/ JUAN ZENÓN MORÍNIGO S/ INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS".- El Tribunal elevó el informe correspondiente y manifestó que dictó el Acuerdo y Sentencia N° 11, con fecha 27 de Junio del 2.024, en el que resolvió lo incoado por el aquí quejoso. En las condiciones apuntadas, corresponde declarar inoficioso el estudio del Recurso de Queja por retardo de Justicial planteado, ya que ha desaparecido el motivo que dio lugar a la formación del Expediente, por lo que carece de objeto la tramitación del mismo.- POR TANTO, la Excelentisima; CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CIVIL Y COMERCIAL RESUELVE: DECLARAR INOFICIOSO el estudio del Recurso de queja por retardo de Justicia ›interpuesto pr * el Abogado Alejandro Gostomelskk contra el Tribunal side Apelación Multifueros, Circunscripción Judicial Boque ANOTAR y Ke strar. Alberto Martinez Simon Ministro Eugenio Jiménez R Ministro uRua Abg. María Rita Monges Dos Santos Secretaria