Jurisprudencia CSJ

DEI CORTE SUPREMA DEJUSTICIA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD PROMOVIDA POR FERDINAND REGEHR LOWEN C/ ART. 1° DE LA LEY N° 6355/2019 "QUE MODF. LOS ARTS. 1°, 3°, 7°, 13° Y 21° DE LA LEY 5033/2013 "QUE REGLAMENTA CONSTITUCION NACIONAL, DE LA DECLARACION JURADA DE BIENES Y RENTAS, ACTI N° 1778 AÑO DO 02 03 104 105 RECIBIDO 07. A.I. N°....... 1593. 2024 - 09- Asunción, 19 desep trinbre de 2024.- .VISTA: la acción de inconstitucionalidad presentada por el abogado CARLOS BENITEZ BALMELLI, en nombre y representación del señor FERDINAN REGEHR LOWEN, y; 9/ CONSIDERANDO: Que, en el citado escrito se solicita la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 1, numeral 2, inciso a), 13 y 21 de la Ley N° 6355/19 "Que modf. Los 1°, 3°, 4°, 7°, 13 Y 21 De La Ley N° 5033/13 "Que reglamenta el Art. 104 de la Constitución Nacional, de la Declaración de Bienes y Rentas, Activos y Pasivos de los Funcionarios Públicos y amplía las Disposiciones de la Ley N° 2051/03, sus modf. y normas Respaldatorias". - Que, resulta relevante a los efectos de la declaración de inconstitucionalidad de una norma, que el agravio sea contemporáneo tanto al momento de la impugnación como de su resolución. En tal sentido, cabe señalar que el articulo 1, numeral, 2, inciso a), 13 y 21 de la Ley N° 6355/19, fue objeto de modificación según surge de la Ley N° 6919/2022 de fecha 18 de julio de 2022 "Que modifica varios Artículos de la Ley N° 5033. Que reglamenta el Articulo 104 de la Constitución Nacional, de la Declaración Jurada de Bienes y Rentas, Activos y Pasivos de los Funcionarios Públicos. Y deroga la Ley N° 6355/2019", con lo cual, habiendo desaparecido del sistema la norma impugnada de inconstitucional, el agravio deja de ser actual y la controversia ya no existe. .-. En atención a lo expuesto precedentemente, deviene inoficioso el estudio de la acción de inconstitucionalidad promovida por el Abogado BALMELLI, en nombre y representación del señor FERDINAN REGEHR LOWEN, por haber desaparecido la causa que la motivó.- POR TANTO, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CONSTITUCIONAL RESUELVE: DECLARAR INOFICIOSO el estudio de la acción de inconstitucionalidad presentada por el abogado CARLOS BENITEZ BALMELLI, en nombre y representación del señor FERDINAN REGEHR LOWEN, contra la versión modificada de los artículos 1, numeral 2, inciso a), 13 y 21 de la Ley N° 6355/19 "Que modf. los Arts. 1°, 3°, 4°, 7°, 13 y 21 de la Ley N° 5033/13 "Que reglamenta el Art. 104 de la Constitución Nacional, de la Declaración de Bienes y Rentas, Activos y Pasivos de los Funcionarios úblicos y Amplía las disposiciones de la Ley N° 2051/03, sus modj. y norma espaldatorias", conforme lo expuesto en el considerando de la presente resolución ARCHIVAR estos autos una vez firme esta resolución.- NOTIFICAR por cedula. ANOTAR y registrar. Ante mí: LA Cesar M. Diesel Junghanns Ministro CSJ Gustavo. E. Santander Dans Ministro Víctor Ríos Ojeda Ministro Abg. Mio C. Pavon Martinez Secretario SECRETARIA JUDICIAL I COOO