Jurisprudencia CSJ

CORTE SUPREMA DE USTICIA 00. SL ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD PROMOVIDA POR MIRTA GRACIELA GONZALEZ Y OTROS C/ ART. 3° DE LA LEY N° 4252/2010 "DE REFORMA Y SOSTENIBILIDAD DE LA CAJA FISCAL. SISTEMA DE JUBILACIONES PENSIONES DEL SECTOR PUBLICO".- NUMERO 278 AÑO 2022.- A.I. Nº: 1174 Asunción, 14 de agosto 2024 - 08- de 2024.- Eg VISTO El pedido de suspensión de efectos formulado por los señores MIRTA GONZALEZ, HUMBERTO FABIAN CHAPARRO TORRES, DERLIS AGUIAR BARRETO, LUCIA LIRAGHI DE VERNAZZA, LUIS ALBERTO REBOLLO CORONEL RODNEY ADRIAN RAMIREZ SOTELO, LINO ACOSTA NUÑEZ, MANUEL MARIA FRANCISCO PRIETO CHIRIFE, ARNALDO RAMON ALVES AYALA, OSCAR JAVIER CANTERO CESPEDES, NELIDA OCAMPO VDA DE MOREL, EDGAR ALBERTO MARIN SOSA, LAURA CRISTINA MARIN RODRIGUEZ, ROSA RAQUEL DIAZ SOSA, CHRISTIAN DAVID FERNANDEZ MARTINEZ, RICHARD EMIGDIO GAMARRA ORTIZ, ROSA ISABEL RÉ MARTINEZ, ENRIQUE RAMON PALACIOS FERREIRA, JULIA ANTONIA DURE MEDINA, DARIO RENE RECALDE CAZZOLA, GUIDO GUSTAVO FERNANDEZ RIVAROLA, por sus propios derechos y bajo patrocinio de Abogado en contra del ART. 3° de la Ley N° 4252/2010 DE LA REFORMA Y SOSTENIBILIDAD DE LA CAJA FISCAL, SISTEMA DE JUBILACIONES Y PENSIONES DEL SECTOR PUBLICO", y - CONSIDERANDO: A su turno el Ministro Cesar Diesel, dijo Que, los recurrentes en el escrito de promoción de la acción solicita la suspensión de efectos del acto normativo atacado de inconstitucional en base a lo dispuesto en el art. 553 del Código Procesal Que, el Artículo 553 del C.P.C., dispone que: "la interposición de la demanda no suspende los efectos de la ley, decreto, reglamento, acto normativo o disposición impugnada salvo cuando la Corte Suprema así lo dispusiere, a petición de parte, porque su cumplimiento podría ocasionar al reclamante un perjuicio irreparable. Dicha resolución se dictará de inmediato y sin substanciación" • Que, en estas condiciones y estando cumplidos los requisitos exigidos por el Art. 553 citado, procede hacer lugar a lo solicitado A su turno el Ministro Víctor Ríos, dijo: Considero que en el presente caso no se evidencia peligro en la demora, ni que la aplicación de la norma atacada pueda ocasionar perjuicio irreparable al accionante.-. Por lo que no estando cumplidos los requisitos exigidos en el Articulo 553 del C.P.C., voto por el rechazo de la medida solicitada. ES MI VOTO OPINION DEL MINISTRO GUSTAVO SANTANDER DANS: En relación al presente caso, y, habiendo emitido mi voto por el rechazo in limine de la mencionada acción de inconstitucionalidad, considero innecesario expedirme en cuanto a la medida de suspensión de, efectos solicitada. ES MI VOTO. POR TANTO, la taria Martinez Gustavo E. Santander Dans Ministro Dr. Víctor Ríos Ojeda Ministro CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CONSTITUCIONAL RESUELVE: NO HACER LUGAR a la medida de suspensión de efectos contra el ART. 3° DE LA LEY N° 4252/2010 "DE REFORMA Y SOSTENIBILIDAD DE LA CAJA FISCAL. SISTEMA DE JUBILACIONES Y PENSIONES DEL SECTOR PUBLICO"; en relación a los señores MIRTA GRACIELA GONZALEZ, DERLIS AGUIAR BARRETO, LUCIA LIRAGHI DE VERNAZZA, LUIS ALBERTO REBOLLO CORONEL RODNEY ADRIAN RAMIREZ SOTELO, LINO ACOSTA NUÑEZ, MANUEL MARIA FRANCISCO PRIETO CHIRIFE, ARNALDO RAMON ALVES AYALA, OSCAR JAVIER CANTERO CESPEDES, NELIDA OCAMPO VDA DE MOREL, EDGAR ALBERTO MARIN SOSA, LAURA CRISTINA MARIN RODRIGUEZ, ROSA RAQUEL DIAZ SOSA, CHRISTIAN DAVID FERNANDEZ MARTINEZ, RICHARD EMIGDIO GAMARRA ORTIZ, ROSA ISABEL RÉ MARTINEZ, ENRIQUE RAMON PALACIOS FERREIRA, JULIA ANTONIA DURE MEDINA, DARIO RENE RECALDE CAZZOLA, GUIDO GUSTAVO FERNANDEZ RIVAROLA. ANOTAR y notifiear. Ante mí: Gustavo E. Santander Dan Dr. Víctor Ríos Ojeda Ministro OD SECRETARIA JUDICIAL 1