Jurisprudencia CSJ

69/24 CORTE SUPREMA DEJUSTICIA JUICIO: "RECUSACIÓN CON CAUSA PLANTEADA POR LOS SRES. WALENTÍN GOMER Y VALENTÍN BAJO PATROCINIO DE ABOGADO, EN CONTRA DE LOS MIEMBROS DEL TRIBUNAL DE APELACION-MULTIFUERO, DRA. MARGARITA MARIA MIRANDA BRÍTEZ, DR. EDGAR URBIETA Y ABG. GUIDO RAMÓN MELGAREJO, EN EL JUICIO: RECUSACIÓN CON EXPRESIÓN DE CAUSA PLANTEADA POR LOS SRES. WALENTÍN GOMER Y VALENTÍN ULMER EN CONTRA DEL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, COMERCIAL Y LABORAL DE YUTY ABG. MIGUEL ÁNGEL RIQUELME IRALA EN LOS AUTOS: ÓSCAR BUKIROV Y OTROS C/ MARCELO FIGUEREDO Y OTROS S/ INTERDICTO DE RECOBRAR LA POSESIÓN". - A. I. Nº....632.... Asunción, 24 de Juio del 2.024.- ESTADISTICA 29-07-2024 PODER TUDICIA * • SECRETARIA JUSTI Las recusaciones "con expresión de causa" planteådas por walentín Gomer y Valentín Ulmer, por sus bajo patrocinio de Abogado, contra Margarita Miranda, Guido Melgarejo y Edgar Adrián Urbieta, Miembros del Tribunal de Apelación en 1o Civil, Comercial, Laboral y Penal, Circunscripción Judicial Caazapá, Y; — CONSIDERANDO: Cesar Anterio. Gurays OPINIÓN DE SEÑOR MINISTRO EUGENIO JIMÉNEZ ROLÓN: Preliminarmente, conforme con la facultad de dirección del proceso y el deber de economía procesal impuesto por el Artículo 15, literal "f", del Código Procesal Civil, corresponde hacer una precisión de índole netamente procesal a los efectos de reencauzar el proceso y simplificar su trámite.- En efecto, en esta Sala Civil también se encuentran en estudio los autos: "RECUSACIÓN CON CAUSA PLANTEADA POR LOS SRES. WALENTÍN GOMER Y VALENTÍN ULMER, BAJO PATROCINIO DE ABOGADO, EN CONTRA DE LOS MIEMBROS DEL TRIBUNAL DE APELACIÓN-MULTIFUERO DRA. MARGARITA MARÍA MIRANDA BRÍTEZ, DR. EDGAR URBIETA ABG. GUIDO RAMÓN MELGAREJO, EN EL _ JUICIO: IMPUGNACIÓN 'FORMULADA POR LA JUEZ DE PRIMERA agenjo Jiménez RAiberto Martinez Simon Ministro Ministro Mana, Abg. María Rita Monges Dos Santos Secretaria INSTANCIA EN LO CIVIL, COMERCIAL Y LABORAL DE CAAZAPÁ, ABG. SELMA ISABEL BOGADO DE GOIRIZ, EN CONTRA DE LA INHIBICIÓN DEL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, COMERCIAL Y LABORAL DE YUTY, ABG. MIGUEL ÁNGEL RIQUELME IRALA, EN EL JUICIO: ÓSCAR BUKIROV Y OTROS C/ MARCELO FIGUEREDO S/ INTERDICTO DE RECOBRAR LA POSESIÓN" N° 68, anotado bajo el folio N° 173, año 2.024; que trata de la misma recusación con expresión de causa -lo que se advierte claramente de la lectura del escrito de recusación- también formulada por Walentín Gomer y Valentín Ulmer contra los magistrados Margarita Miranda, Guido Melgarejo y Edgar Adrián Urbieta. Si bien dicha recusación se planteó en el marco de una incidencia distinta -impugnación de inhibición-, fue formulada en el mismo juicio, por lo que ambas recusaciones deben ser resueltas en un único pronunciamiento. En consecuencia, vistas las facultades de dirección del proceso invocadas al inicio, y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 121 del Código Procesal Civil, que permite la acumulación de autos en casos como éste, acumulación que puede ser pronunciada aún de oficio a norma del Artículo 123 del Código Procesal Civil, a fin de dictar una resolución única, Artículo 127 del mismo cuerpo legal; corresponde disponer la acumulación de los autos citados más arriba a éstos, conforme a lo normado en el Artículo 122 de la ley ritual.- Corresponde, a continuación, pasar al estudio de la recusación. - 1010 u 00

LOKI SUPREMA DE JUSTICIA 131712/02 ESTADIST 1103 JUICIO: "RECUSACIÓN CON CAUSA PLANTEADA POR LOS SRES. WALENTÍN GOMER Y VALENTÍN ULMER, BAJO PATROCINIO DE ABOGADO, CONTRA DE LOS MIEMBROS DEL TRIBUNAL DE APELACIÓN-MULTIFUERO, DRA. MARGARITA MARÍA MIRANDA BRÍTEZ, DR. EDGAR URBIETA Y ABG. GUIDO RAMÓN MELGAREJO, EN EL JUICIO: RECUSACIÓN CON EXPRESIÓN DE CAUSA PLANTEADA POR LOS SRES. WALENTÍN GOMER Y VALENTÍN ULMER EN CONTRA DEL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, COMERCIAL Y LABORAL DE YUTY ABG. MIGUEL ÁNGEL RIQUELME IRALA EN LOS AUTOS: ÓSCAR BUKIROV Y OTROS C/ MARCELO FIGUEREDO Y OTROS S/ INTERDICTO DE RECOBRAR LA POSESIÓN". PODER , SECRETARIA SUPERA 2024 ella resultará procedente; extremos que no se observan en Roque Lo @pistenia caso de autos. 9 (si|" i)EN consecuencia, corresponde desestimar la recusación "con expresión de causa" planteada por Walentín Gomer y Valentín Ulmer, por sus propios Derechos y bajo patrocinio de Abogado, contra Margarita Miranda, Guido Melgarejo y Edgar Adrián Urbieta, Miembros del Tribunal de Apelación en lo Civil, Comercial, Laboral y Penal, Circunscripción Judicial Caazapá; y, devolver estos autos al Tribunal de origen, conforme con lo dispuesto por el Artículo 33 del Código Procesal Civil. OPINIÓN DEL SEÑOR MINISTRO ALBERTO MARTÍNEZ SIMÓN: Adhiero al voto del Ministro preopinante por compartir los mismos fundamentos. OPINIÓN DEL SEÑOR MINISTRO CÉSAR ANTONIO GARAY: Walentin Gomer y Valentín Ulmer, por sus Oferechos bajo patrocinio de Abogado, incoaron recusaciones con "expresiones de causas" contra Margarita Miranda, Guido Melgarejo y Edgar Adrián Urbieta, Conjueces del Tribunal de Apelación Civil, Comercial, Laboral y Penal de la Sircunscripción Judicial Caazapá, invocando el Artículo 20, *el Código Procesal Civil. Los Recusados -con sujeción al Artículo 31, del Código Procesal- elevaron informes 1os términos obrantes a IS. 1/2. - De _conformidad al Artículo 31, segundo párrafo del pieza se en acio es es Artis de Aiterno Minisinez Simon Ministro Abg. Marlo Rita Monges Dos Santos Secresaría inciso g), Excelentísima del Código de Organización Judicial, la Corte Suprema de Justicia juzgará recusaciones de Conjueces de Tribunales de Apelaciones. Tan diáfanamente el Artículo 31 del Código Procesal Civil reza: ".si el recusado fuere un miembro del Tribunal de Apelación, se remitirá a la Corte, dentro de los tres días, el escrito de recusación, acompañado de un informe sobre los hechos alegados...". Su precisa intitulación de "un" exime por completo otras motivaciones.- Es imperativa y sin dejos, imprevisiones ni incertidumbres la normativa legal transcripta al normar y prever la contundente y absoluta improponibilidad jurídica de recusar a tres Conjueces. En su cabal observancia podrá recusar sólo a "un" integrante del Colegiado por Ley. Entonces se advierte que al haber recusado a tres integrantes de la misma Sala, inobservó la imperiosa previsión del Artículo 31, Código de Forma (un), por lo que las recusaciones impetradas serán rechazadas por contra legem. Por tanto, la Excelentísima;- CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CIVIL Y COMERCIAL RESUELVE: ACUMULAR a estos autos el expediente intitulado: "RECUSACIÓN CON CAUSA PLANTEADA POR LOS SRES. WALENTÍN GOMER Y VALENTÍN ULMER, BAJO PATROCINIO .DEL ABOGADO, EN CONTRA DE LOS MIEMBROS DEL TRIBUNAL DE APELACIÓN-MULTIFUERO, DRA. M9A13*032

LOKLI SUPREMA DE JUSTICIA 01 U2 JUICIO: "RECUSACIÓN CON CAUSA PLANTEADA POR LOS SRES. WALENTÍN GOMER Y VALENTÍN ULMER, BAJO PATROCINIO DE ABOGADO, EN CONTRA DE LOS MIEMBROS DEL TRIBUNAL DE APELACIÓN-MULTIFUERO, DRA. MARGARITA MARÍA MIRANDA BRÍTEZ, DR. EDGAR URBIETA Y ABG. GUIDO RAMON MELGAREJO, EN EL JUICIO: RECUSACIÓN CON EXPRESIÓN DE CAUSA PLANTEADA POR LOS SRES. WALENTÍN GOMER Y VALENTÍN ULMER EN CONTRA DEL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, COMERCIAL Y LABORAL DE YUTY ABG. MIGUEL ÁNGEL RIQUELME IRALA EN LOS AUTOS: ÓSCAR BUKIROV Y OTROS C/ MARCELO FIGUEREDO Y OTROS S/ INTERDICTO DE RECOBRAR LA POSESIÓN". - ESTADIS 29 DARGARITA MARÍA MIRANDA BRÍTEZ, DR. EDGAR URBIETA Y ABG. RObEDO RAMON MELGAREJO, EN EL JUICIO: IMPUGNACIÓN FORMULADA POR LA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, COMERCIAL Y L'ABORAL DE CAAZAPÁ, ABG. SELMA ISABEL BOGADO DE GOIRIZ, EN CONTRA DE LA INHIBICIÓN DEL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, COMERCIAL Y LABORAL DE YUTY, ABG. MIGUEL ÁNGEL RIQUELME IRALA, EN EL JUICIO: ÓSCAR BUKIROV Y OTROS C/ MARCELO FIGUEREDO S/ INTERDICTO DE RECOBRAR LA POSESIÓN" N° 68, anotado bajo el folio Nº 173, año 2.024, agregado por cuerda separada.- DESESTIMAR las recusaciones "con expresión de causa" planteadas por Walentin Gomer y Valentin Ulmer, por sus Derechos y bajo patrocinio de Abogado, contra Margarita Miranda, Guido Melgarejo y Edgar Adrián Urbieta, Miembros del Tribunal de Apelación en lo Civi Comercial, Laboral y Penal, Circunscripción Judicial Caazapá, por los motivos expuestos en el "Considerando" de la Resolyción. DEVOLVER estos autos al Tribunal de origen.-. ANOTAR y nótificar. Cene Anterf Serays Timénez R Ministro siberto Martincz iren Ministro TUDICIA Apte mí: uRuay. Abg. María Rita Monges Dos Santos Secretaria SECRETARIA DE JUSTICIA scir → male stiere and