Contenido completo: 104307.pdf

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA ES ADISTICA 202k 2 -04 G Asisligie Y ; JUICIO: "NEXO S.A. C/ EDHEL MARÍA ROMERO GONZÁLEZ Y OTROS S/ COBRO DE GUARANÍES ORDINARIOS". A. I. M. 242 Asunción, 25 de asAl del 2.024. - Estos autos, el informe del Secretario que obra CONSIDERANDO: dicho informe y de las constancias de autos, se advierte en fecha 22 de Junio del 2.023, se dictó la Providencia "Autos", obrante a f. 23. Luego, se presentó el Abogado Christian Ibáñez Cabrera a fundar su Recurso en fecha 1 de Febrero del 2.024, según cargo que obra a f. 25, cuando ya había vencido el plazo de los seis meses establecidos en el Artículo 172 del Código Procesal Civil, que es su parte pertinente, legisla: "Se operará la caducidad de la instancia toda clase de juicio, cuando no se instare su curso dentro del plazo de seis meses". El Artículo 175 del Código Procesal Civil establece: "...La Caducidad será declarada de oficio o a petición de parte por el Juez o Tribunal..". Corresponde, pues, declarar operada la Caducidad de Instancia Recursiva, de conformidad a lo dispuesto en el Artículo 172 del Código Procesal Civil e imponer las Costas a la Parte Apelante, conforme lo dispone el Artículo 200 del citado Código de Forma. Por tanto, la Excelentisima; CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CIVIL Y COMERCIAL RESUELVE: DECLARAR OPERADA LA CADUCIDAD DE INSTANCIA RECURSIVA en este Juicio por haber transcurrido el término prescripto en el Artículo 172 del Código Procesal Civil.- IMPONER Costas alapelante. REMITIR este Juicio 11 Tribunal de origen para lo que hubiere lugar Derecho. Gore ANOTAR, trar y notificar. Cusan e PODI Piz Aiboyo Martinez Simon Ministro vinistro Abg. María Rita Monges Dos SantoSRETARIA Secretaria
← Volver a los resultados
Operadores de búsqueda disponibles: También podés escribir NEAR/5 o responsabilidad NEAR culpa y será corregido automáticamente.