Contenido completo: 103829.pdf

CORTE SUPREMA DE jUSTICIA A.I. N°: ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD PROMOVIDA POR OVERABA S.A. C/ ART. 15, ULTIMO PARRAFO DE LA LEY 6380/19 "DE MODERNIZACION Y SIMPLIFICACION DEL SISTEMA TRIBUTARIO NACIONAL. - EXPTE N° 2327, AÑO 2022. - 228 RECIBIDO ,94 05 06 ESTADISTICA, CUAL - 1-04-2024 Asunción 25 de mar 20 de 2024. VISTA: la acción de inconstitucionalidad presentada por los ABOG. SOFIA DIAZ DE BEDOYA Y GUTELERMO EHREKE, en representación de la firma OVERABA S.A. en contra ART. 15, ULTIMO PARRAFO 6380/19 "DE MODERNIZACION Y Que, la parte actora alega que el acto normativo impugnado infringe las disposiciones contenidas en los artículos 179 y 181 de la Constitución Nacional.. El artículo 550 del C.P.C. dispone: "Procedencia de la acción y juez competente. Toda persona lesionada en sus legítimos derechos por leyes, decretos, reglamentos, ordenanzas municipales, resoluciones u otros actos administrativos que infrinjan en su aplicación, los principios o normas de la Constitución, tendrá facultad de promover ante la Corte Suprema de Justicia, la acción de inconstitucionalidad en el modo establecido por las disposiciones de este El artículo 12 de la Ley 609/95 establece: "No se dará trámite a la acción de inconstitucionalidad en cuestiones no justiciables, ni a la demanda que no precise la norma constitucional afectada, ni justifique la lesión concreta que le ocasiona la ley, acto normativo, sentencia definitiva o interlocutoria". La Acordada N° 979 de fecha 04 de agosto de 2015 establece en su artículo 2 " Disponer que tanto el tramite como el rechazo in limite de las acciones de inconstitucionalidad serán suscriptos por los Ministros de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, emitiendo su opinión en cada caso en particular". Analizado el escrito de presentación se constata que la parte accionante ha indicado concretamente el agravio, como también ha citado las normas que considera vulneradas, exponiendo con claridad y precisión su planteamiento, razones por las que corresponde dar trámite a la acción de inconstitucionalidad y correr vista a la Fiscalía General del Estado, de conformidad con el articulo 554 del C. P.C. POR TANTO, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CONSTITUCIONAL RESUELVE: TENER por presentado a los recurrentes en el carácter invocado y por constituido su domicilio en el lugar indicado. ORDENAR la agregación de las instrumentales presentadas. DAR TRAMITE a la acción presentada por los ABOG. SOFÍA DÍAZ DE BEDOYA Y GUILLERMO EHREKE, en representación de la firma OVERABA S.A, en contra del ART. 15, ULTIMO PARRAFO DE LA LEY 6380/19 "DE MODERNIZACION Y SIMPLIFICACION DEL SISTEMA TRIBUTARIO NACIONAL CORRER vista a la Fiscalía General: del Estado. FIJAR dias de notificación en Secretaría los martes y jueves de cada semana, conformidad a lo dispuesto en elvirt. 131 del C.P.C. de ANOTAR y registrat Ante mí: Cesar M. Diesel Junghapis Justavo E Santander Dans Ministro CSJ. Ministro PODER Julio C Pavón Martinez ecretario SECRETARIA JUDICIAL! § Pr. Victor Ríos Ojeda Ministro SUE 5.E: 2024: Ad Jeto o petarón Martinez
← Volver a los resultados
Operadores de búsqueda disponibles: También podés escribir NEAR/5 o responsabilidad NEAR culpa y será corregido automáticamente.