Jurisprudencia CSJ

694/23 SECRETARIA JUSTI CORTE SUPREMA DE USTICIA JUICIO: "RECURSO DE QUEJA POR RETARDO DE JUSTICIA EN ANGÉLICA AGUILERA RODAS C/ GARAY SA. SACIN RETORIA DE JUICIO EJECUTIVO". 0 5 FEB2024 A.I. N 19 Asunción, 5 de febrero del 2.0.24. - Cynthia Schick Y VISTOS: El Recurso de Queja por retardo de Justicia interpuesto /Abogada Silvia Beatriz Bogado Armoa, en representación de la firma faray S.A., que obra a fs. 9/10, las demás constancias, y; CONSIDERANDO: Que, la Abogada Silvia Beatriz Bogado Armoa interpuso Recurso de queja por retardo de justicia en los términos del escrito obrante a s. 9/10. Manifestó: "Que, ante el Tribunal de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Sexta Sala, se tramita esta causa supra indicada al inicio de este escrito, en donde me encuentro actuando como representante legal de la firma demandada GARAY S.A. Esta causa se encuentra actualmente paralizada desde que mi parte ha contestado los agravios de la parte actora en tiempo y forma en fecha 21 de diciembre de 2022; siendo que hasta el día de la fecha el Tribunal actuante en autos no ha dictado la providencia autos para resolver y mucho menos ha sorteado el expediente para su preopinante" Ante la interposición del mencionado Recurso, se dictó la Providencia con fecha 19 de Septiembre de 2.023, que ordenó se libre Oficio al Tribunal de Apelación en lo Civil y Comercial, Sexta Sala, a fin que informe la situación procesal en que se encuentra el Expediente caratulado: "ANGÉLICA AGUILERA RODAS C/ GARAY S.A. S/ ACCIÓN PREPARATORIA DE JUICIO EJECUTIVO". El Tribunal elevó el informe correspondiente y manifestó que dictó la Providencia COIL fecha 4 de Octubre del 2.023, el que dispuso lo incoado por la aquí quejosa. En las condiciones apuntadas, corresponde declarar inoficioso el estudio del Recurso de Queja por retardo de Justicia planteado, ya que ha desaparecido el motivo que dio lugar a la formación del Expediente, I 10 que carece de objeto la tramitación del mismo. POR TANTO, la Excelentísims CORTE SUPREMA VE JUSTICIA SALA CIVIL Y COMERCIAL RESUELV E DECLARAR INOFICIOSO el estudio del Recurso de queja por/reta Justicia interpuesto |po la Abogada Silxia Beatriz Bogado Atmoa ontra el Pribunal de Ape ión en lo Civil y mercial, Sexta Sala ANOTAR y registrar. _1_ Cocor Antun Albert Eugenio Jiménez R Ministro sobrepsento: 2024, vale.- Abog. Júlio C. Pavón Martínez Secretario Garage Abog paio C. avon Maitnez