Jurisprudencia CSJ

al 23 U SECRETARIA SUPREMA CORTE SUPREMA DE USTICIA JUICIO: "RECURSO DE QUEJA POR RETARDO DE JUSTICIA, EN R.H.P. DE LOS ABGS. RAÚL MONGELÓS Y MYRIAN SILVA EN: MARÍA SELVA MARTÍNEZ DE VARGAS C/. BENJAMÍN VICENTE PISTILLI SIMIANO S/ REINTEGRO AL TRABAJO Y COBRO DE GUARANÍES EN DIVERSOS CONCEPTOS". - 25 FEB 2024 A.I. N° 02 .... Asunción, 5 de febrevo del 2.024. - y VISTOs: El Recurso de Queja por retardo de Justicia interpuesto por Raúl Mongelós Schneider, que obra a fs. 1/5, las demás constanc AS, CONSIDERANDO: Que, el Abogado Raúl Mongelós Schneider interpuso Recurso de queja por retardo de justicia en los términos del escrito obrante a fs. 4/5. Manifestó: "Que, en los autos caratulados: R.H.P. DE LOS ABGS. RAÚL MOGELÓS Y MYRIAN SILVA EN: "MARIA SELVA MARTÍNEZ DE VARGAS C/ BENJAMIN VICENTE PISTILLI SIMIANO S/ REINTEGRO AL TRABAJO Y COBRO DE GUARANÍES EN DIVERSOS CONCEPTOS", que radica actualmente por ante el Iribunal de Apelaciones en 10 Laboral, 1° Sala de esta Capital, se ha solicitado regulaçión de honorarios en fecha 24 de mayo de 2023, sin que a la fecha se hubiere dictado resolución". Ante • la interposición del mencionado Recurso, se dictó la Providencia con fecha 31 de Octubre del 2.023, que ordenó se libre Oficio al Tribunal de Apelación en lo Laboral, Primera Sala, a fin que informe la situación procesal en que se encuentra el Expediente caratulado: "R.H.P. DE LOS ABGS. RAÚL MONGELÓS Y MYRIAN SILVA EN: MARÍA SELVA MARTÍNEZ DE VARGAS C/ BENJAMÍN VICENTE PISTILLI SIMIANO S/ REINTEGRO AL TRABAJO Y COBRO DE GUARANÍES EN DIVERSOS CONCEPTOS".- El Tribunal elevó el informe correspondiente y manifestó que dicto el Auto Interlocutorio N° 637, con fecha 17 de Octubre del 2.023, en el que resolvió lo incoado por el aqui quejoso. En las condiciones apuntadas, corresponde declarar inoficioso el studio del Recurso de Queja por retardo de Justicia planteado, ya que ha parecido el motivo, que dio lugar a la formación del Expediente, por e carece de objeto la tramitación del mismo. OR TANTO, la Excelentisima; CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CIVIL Y COMERCIAL RESUEL E: DECLARAR INOFICIOSO el estudio del Justicia interpuesto por el Abogado Raúz ribunal de Apelación en l Jaboral, Primera ANOTARS istrar. ecurso de queja por retardo de Mongelós Schnfider, contra el a. Cone Antur Garage Eugenio Finenes ". Ministro sobres sunto: под Jatto C, Pavon Martinez Socrataria

ЛІДАТЗОВЕ ТТО)