Jurisprudencia CSJ

RUBLICA PARAGUA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA EXPEDIENTE: "DARCI BLAS RICARDI MATEI C/ RES. NRO. 71800001704 DEL 02/09/2021 DICT. POR LA SUB- SECRETARIA DE ESTADO DE SET", Expte.C.S.J.N°575, Folio 45, Año 2023. ٥إذ0 الت A.I. N°796 22/23 Asunción, 29 de diciembre de 2023 -11 EstamieTiror -12-2123 STOS: Estos autos y ... CONSIDERANDO informe de la Actuaria, expresó cuanto sigue: "...en el CE1:4280002704 DEL 0209/2021 DICT, POR ZA SU SBORETARIA DE caratulado: "DARCI BLAS RICARDI MATEI C/ RES. NRO. ESTADO DE TRIBUTACION - SET", Expte.C.S.J.Nº575, Folio 45, Año 2023, el abogado Daniel Cardozo, en representación de la parte Actora, fue debidamente notificado de la providencia de fecha 25 de setiembre de 2023 (fs. 122), según la cédula de notificación de fecha 16 de octubre de 2023 (fs. 124). De las constancias que obran en autos, se aprecia que, desde dicha fecha (16 de octubre de 2023), hasta el 30 de octubre de 2023, hasta las nueve horas (09:00 hs.), no existe constancia de contestación alguna por su parte. Habiendo presentado su escrito de contestación en fecha 08 de noviembre de 2023 a las doce y veinte horas (12:20 hs.)...". Consecuentemente, desde la fecha 16 de octubre de 2023, transcurrió el plazo de nueve días sin que el abogado Daniel Cardozo, en representación de la parte actora, haya presentado su escrito de contestación, estando vencido el plazo que tenía para hacerlo. Que, las previsiones del Artículo N°438 del Código Procesal Civil, establece: "..Si el recurrido no contestare el traslado dentro del plazo señalado, seguirá su curso la instancia...", en estas condiciones, corresponde dar por decaído el derecho que ha dejado de utilizar el abogado Daniel Cardozo, en representación de la parte actora, en consecuencia, llamar Autos para Resolver los Recursos de Apelación y Nulidad interpuestos por el abogado Walter Canclini, en representación de la parte demandada, contra el Acuerdo y Sentencia N°345 de fecha 07 de noviembre de 2022, dictado por el Tribunal de Cuentas, Segunda Sala.-

POR TANTO, LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL RESUELVE DAR dar por decaído el derecho que ha dejado de utilizar el abogado Daniel Cardozo, en representación de la parte actora, para presentar su escrito de contestación del traslado que se le corriera por la parte apelante. AUTOS PARA RESOLVER los Recursos de Apelación y Nulidad interpuestos por el ac ogado Walter Canclini, en representación de la parte demandada, contra Acyerdo y Sentencia Nº345 de fecha 07 de noviembre de 2022, dictado por el Tribunal de Cuentas, Segunda Sala ANOTAR registrar. Sait Luis Marja Benitez Riera Ministro Dra. Ma. Carolina Llanes O. Ministra Ante mí; Dr. Manuel Dejesús Ramírez Candia MINISTRO POSE Abg. Narma Domínguez Secretarle SECRETARIA В СОЛАТАТЮ CONTENCIOSO 1A