Jurisprudencia CSJ

L PAR CORTE SUPREMA DE JUSTICIA EXPEDIENTE: "CLAUDIA CRISTINA KRESS HOLTKER S/ MEDIDA CAUTELAR DE URGENCIA PREVIA AL PROCESO ORDINARIO". - A.I. Nº ... 1013 21！ Asunción, 27 dedkiembie del 2.023 12-406ISTOE El pedido formulado por el Abogado Santiago ~Lovera a fES69, de autos; y, CONSIDERANDO: Máxima Instancia Judicial de la República el decaimiento del Derecho a la adversa por no haber contestado el traslado del escrito de expresión de agravios dentro del plazo que tenía para hacerlo.- Que, de las constancias del Juicio y del informe de la Secretaria Judicial de f. 70, se advierte que el Abogado Víctor Javier Sosa da Costa fue notificado de la Providencia de fecha 3 de Noviembre del 2.023, que dispuso: ".Del escrito de expresión de agravios presentado por el citado profesional, traslado a la adversa por el plazo de Ley..". (f. 67), en fecha Noviembre del 2.023, según surge de la cédula de notificación obrante a f. 68 de autos. Sin embargo, no consta en el expediente que el citado Profesional se haya presentado a contestar el mentado traslado, habiendo vencido el plazo procesal que tenía para hacerlo, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 437 del Código Procesal Civil. En consecuencia, corresponde dar por decaído el Derecho que ha dejado de usar el Abogado Víctor Javier Sosa da Costa para contestar el traslado de la fundamentación de los Recursos que le fuera corrido; debiendo la instancia seguir su curso, según su estado, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 438 del Código Procesal Civil.- Por tanto, la Excelentísima;

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CIVIL Y COMERCIAL RESUELVE: DAR POR DECAÍDO el Derecho que ha dejado de usar el Abogado Víctor Javier Sosa da Costa, para contestar traslado que le fuera corrido. AUTOS para Resolver. istrar y notificar. ーアーー AiDI.i. 4esinci Ministro Ante mí: Dus Picrina Ozuna Wood Actuaria ca7- لر - mer Anina PODER AL CORTE SECRETARIA S