Contenido completo: 102291.pdf
potis CORTE SUPREMA DE JUSTICIA JUICIO: "RECURSO DE QUEJA POR RETARDO DE JUSTICIA EN: PEDRO KIRCHHOFER C/ GUSTAVO RAUTENBERG CUEVAS S/ ACCIÓN EJECUTIVA". - A. I. Nº...995 •••••• 00101/927 103 Asunción, 26 de diciembre del 2.023.- 21 -12-2023 Y VISTOS: El Recurso de Queja por retardo de Justicia interpuesto por el Abogado Rafael Chenú Abente, que obra a f: el las denás constancias, yi- CONSIDERANDO: Que, el Abogado Rafael Chenú Abente interpuso Recurso de queja por retardo de justicia en los términos del escrito obrante a f. 4. Manifestó que "..en la tramitación del expediente caratulado: 'PEDRO LUIS KIRCHOFFER C/. GUSTAVO CRISTIAN ESTEBAN RAUTENBERG CUEVAS S/ ACCIÓN EJECUTIVA' Exp N° 39, Año 2014, que radica ante Cámara de Apelación en 1o Civil y Comercial, CUARTA SALA se han procedido a realizar los correspondientes urgimientos, según lo exige el Art. 412 del Cod. Proc. Civ. sin que hasta la fecha se haya dictado resolución". Ante la interposición del mencionado Recurso, se dictó la Providencia con fecha 27 de Septiembre del 2.023, que ordenó se libre Oficio al Tribunal de Apelación en lo Civil y Comercial, Cuarta Sala, a fin que informe la situación procesal en que se encuentra el Expediente caratulado: "PEDRO KIRCHHOFER C/ GUSTAVO RAUTENBERG CUEVAS S/ ACCIÓN EJECUTIVA". El Tribunal elevó el informe correspondiente manifestó que dictó la Providencia de Autos en fecha 29 de Junio de 2.023; además, que se llevaron a cabo los trámites pertinentes para la substanciación de los recursos y que, consecuentemente, se dictó el Auto Interlocutorio N° 699 con fecha 22 de Septiembre del 2.023. Por ello, se concluye que el Tribunal ya resolvió lo incoado por el aquí quejoso.-
En las condiciones apuntadas, corresponde declarar inoficioso el estudio del Recurso de Queja por retardo de Justicia planteado, ya que ha desaparecido el motivo que dio lugar a la formación del Expediente, por lo que carece de objeto la tramitación del mismo. POR TANTO, la Excelentísima; . CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CIVIL Y COMERCIAL RESUELVE: DECLARAR INOFICIOSO el estudio del Recurso de queja por retardo de Justicia interpuesto por el Abogado Rafael Chenú Abente contra el Tribunal de Apelación en lo Civil y omercial, Cuarta Sala. registrar. ero viartinez Simon Ministro Eugenio Jiménez R Ministro Cesar Metna Ante mí: Pierina Ozuna Woed Actaria Ssoretaria Judicial li - C.S.J.
← Volver a los resultados
