Jurisprudencia CSJ

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA JUICIO: "BANCO ITAU PY S.A C/ LUIS MARIANO MOLINAS Y OTROS S/ ACCIÓN PREPARATORIA DE JUICIO EJECUTIV O". A.I. N° 940 Asunción, 28 de noviembre del 2.023. CONSIDERANDO: El citado Profesional del Foro se presentó a desistir expresamente la recusación "sin expresión de c ausa" planteada por su Parte contra el Señor Ministro Eugenio Jiménez Rolón. El Artículo 167 del Código Procesal Civil textualmente establece: "El desistimiento de la instancia puede formularse en cualquier grado del proceso. [...] El desistimiento de la segunda o tercera inst ancia significa la renuncia al recurso interpuesto y deja firme la sentencia impugnada". A fs. 21/24 y a fs. 25/28 de estos autos, obran copias autenticadas de los Poderes generales otorgad os por Luis Mariano Molinas Cabello y María Carmen Sánchez a favor del Abogado Vidal Molinas Cabello , por los cuales le confirieron mandato suficiente para desistir de la Instancia. Asimismo, se const ata que el aludido escrito obrante a f. 113 también fue signado por Luis Mariano Molinas Cabello y M aría Carmen Sánchez, todo lo cual hace al cumplimiento de lo requerido por el Artículo 168 del Códig o Procesal Civil. En consecuencia, corresponde tener por desistido al Abogado Vidal Molinas Cabello de la "recusación sin expresión" interpuesta contra el Señor Ministro de la Excelentísima Corte Suprema de Justicia Eu genio Jiménez Rolón, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 167 del Código Procesal Civil. POR TANTO, la Excelentísima; CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CIVIL Y COMERCIAL RESUELVE: TENER POR DESISTIDO al Abogado Vidal Molinas Cabello de la recusación "sin expresión de causa" inter puesta contra el Señor Ministro de la Excelentísima Corte Suprema de Justicia Eugenio Jiménez Rolón. ANOTAR, registrar y notificar. Ante mí: Eugenio Jiménez R., Ministro Cesar Antonio Garza <signature>Tierma Ozuna Wood</signature> Señor Tino Ulanes O.