Jurisprudencia CSJ

**CORTE SUPREMA DE JUSTICIA** ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD PROMOVIDA POR RUBEN DARIO PEÑA WEISENSEE C/ ART. 1° DE LA LEY N° 6834 /2021 “QUE MODIFICA EL ART. 251 DE LA LEY DE ORGANIZACIÓN ADMINISTRATIVA Y FINANCIERA DEL ESTADO DEL 22/06/1909; EL ART. 17 DE LA LEY N° 1626/2000” DE LA FUNCION PUBLICA Y EL ART. 1° DE LA LEY N° 3989 /10 “QUE MODIFICA EL ART. 16 INCISO F) Y 143 DE LA LEY N° 1626/2000 DE LA FUNCION PUBLICA”. N° 1836 - AÑO 2023.-. **A.I.N°:** 1892 Asunción, **14 de Noviembre de 2023.** **VISTO:** El pedido de suspensión de efectos formulado por el señor RUBEN DARIO PEÑA WEISENSEE, por derecho pr opio y bajo patrocinio de Abogado CESAR MATOZA MIRANDA, del Art. 1° de la Ley N° 6834/2021 “QUE MODI FICA EL ARTICULO 251 DE LA LEY DE ORGANIZACIÓN ADMINISTRATIVA Y FINANCIERA DEL ESTADO, DEL 22 DE JUN IO DE 1909; EL ART. 17 DE LA LEY N° 1626/2000 “DE LA FUNCION PÚBLICA” y EL ART. 1° DE LA LEY N° 3989 /10 “QUE MODIFICA EL ARTICULO 16 INCISO F) Y 143 DE LA LEY N° 1626/2000, “DE LA FUNCION PÚBLICA; y; **CONSIDERANDO:** Que, el mencionado recurrente en el escrito de promoción de la acción solicita la suspensión de efec tos de los actos normativos atacados de inconstitucionales en base a lo dispuesto en el art. 553 del Código Procesal Civil. Que, el Artículo 553 del C.P.C., dispone que la interposición de la demanda no suspende los efectos de la ley, decreto, reglamento, acto normativo o disposición impugnada salvo cuando la Corte Suprema así lo dispusiere, a petición de parte, porque su cumplimiento podría ocasionar al reclamante un pe rjuicio irreparable. Dicha resolución se dictará de inmediato y sin substanciación. Que, en estas condiciones y estando cumplidos los requisitos exigidos por el Art. 553 citado, proced e hacer lugar a lo solicitado. **OPINIÓN DEL MINISTRO GUSTAVO SANTANDER DANS:** Que, en el presente caso en cuanto a la medida de suspensión de efectos de las disposiciones impugna das, considero que el cumplimiento por parte del accionante no podría ocasionarle un perjuicio irrep arable, por lo que conforme a lo dispuesto en el Art. 553 del C.P.C., no corresponde hacer lugar a l a medida solicitada. Es mi voto. **POR TANTO,** la **CORTE SUPREMA DE JUSTICIA** **SALA CONSTITUCIONAL** **RESUELVE:** **HACER LUGAR** a la medida de suspensión del Art. 1° de la Ley N° 6834/2021 “QUE MODIFICA EL ARTICU LO 251 DE LA LEY DE ORGANIZACIÓN ADMINISTRATIVA Y FINANCIERA DEL ESTADO, DEL 22 DE JUNIO DE 1909; EL ART. 17 DE LA LEY N° 1626/2000 “DE LA FUNCION PÚBLICA” y EL ART. 1° DE LA LEY N° 3989/10 “QUE MODIF ICA EL ARTICULO 16 INCISO F) Y 143 DE LA LEY N° 1626/2000, “DE LA FUNCION PÚBLICA”, en relación a la parte accionante, el señor RUBEN DARIO PEÑA WEISENSEE, hasta tanto sea resuelta la acción de incons titucionalidad deducida. **ANOTAR y notificar** Ante mi: Gustavo E. Santander Dans Ministro Cesar M. Diesel Junghanns Ministro CSJ. Dr. Víctor Rios Ojeda Ministro Abogado Julio Ernesto Martinez Secretario