Jurisprudencia CSJ

“W.V.F.B. s/Supuesto Hecho Punible c/Niños y Adolescentes (Abuso Sexual en Niños) en Mayor Martínez” .- - 1 - A.I. VISTO: El Recurso de Reposición interpuesto por la Abg. Francisca Beatriz Silvero, en representación del Sr. W.V.F.B., contra el A.I. N° XXX de fecha 15 de diciembre del 20XX, dictado por esta Sala Pe nal de la Corte Suprema de Justicia, en los autos precedentemente individualizados, y;- CONSIDERANDO: 1- Que, la resolución objeto de agravio había resuelto: “1.- DECLARAR INADMISIBLE el Recurso de Apel ación en Subsidio interpuesto por la Abg. Francisca Beatriz Silvero, en representación del Sr. W.V.F .B., contra el A.I. N° XX de fecha 07 de junio del 20XX, dictado por el Tribunal de Apelación Multif ueros de la Circunscripción Judicial de Ñeembucú, en los autos caratulados: “W.V.F.B. s/ Supuesto He cho Punible c/Niños y Adolescentes (Abuso Sexual en Niños) en Mayor Martínez”, por los fundamentos e xpuestos en el exordio de la presente resolución. 2.- ANOTAR, registrar y notificar”.- 2- Como cuestión previa debe analizarse si el recurso interpuesto reúne las condiciones objetivas y subjetivas que condicionan la viabilidad del referido medio impugnático, lo que de no darse, conjunt amente ambos componentes, la inadmisibilidad es su irremediable e inmediata consecuencia, sin necesi dad de inspeccionar ulteriormente la concurrencia de los demás presupuestos fácticos jurídicos compr ometidos en la implementación de los recursos.- 3- En ese contexto, el Art. 17 de la Ley 609/95 (Que Organiza la Corte Suprema de Justicia) que en e l Capítulo V, bajo el epígrafe de “Disposiciones Comunes”, establece: “Irrecurribilidad de las Resol uciones. Las resoluciones de las salas o del pleno de la Corte solamente son susceptibles del recurs o de aclaratoria y, tratándose de providencia de mero trámite o resolución de regulación de honorari os originados en dicha instancia, del recurso de reposición. No se admite impugnación de ningún géne ro, incluso las fundadas en la inconstitucionalidad”, lo que concatena genéricamente con lo normado en el Art. 449 –primer párrafo- del C.P.P., que estatuye: “Las resoluciones judiciales serán recurri bles solo por los medios y en los casos expresamente establecidos, siempre que causen gravamen al co ncurrente”.- Para conocer la validez del documento verifique aquí:

“W.V.F.B. s/Supuesto Hecho Punible c/Niños y Adolescentes (Abuso Sexual en Niños) en Mayor Martínez” .- - 2 - 4- Cotejada la resolución recurrida, en función al elenco legal transcripto precedentemente, fácilme nte puede corroborarse que la misma se encuentra excluida del catálogo de las resoluciones susceptib les de ser cuestionadas por la vía recursiva procurada, por una parte, por no tratarse de una provid encia de mero trámite; y por otra, porque tampoco es una resolución por la cual se ha regulado honor arios originados en esta instancia. 5- En consecuencia y conforme a lo expuesto precedentemente, al no ser objetivamente recurrible el i nterlocutorio dictado por esta Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, corresponde DECLARAR INAD MISIBLE para su estudio al Recurso de Reposición interpuesto. Por lo tanto, la Excelentísima;- CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL RESUELVE: 1.- DECLARAR LA INADMISIBILIDAD del Recurso de Reposición interpuesto por la Abg. Francisca Beatriz Silvero, en representación del Sr. W.V.F.B., contra el A.I. N° XXX de fecha 15 de diciembre del 20XX , dictado por esta Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, en estos autos caratulados: “W.V.F.B. s/Supuesto Hecho Punible c/Niños y Adolescentes (Abuso Sexual en Niños) en Mayor Martínez”, por los fundamentos expuestos en el exordio de la presente resolución. 2.- ANOTAR, registrar y notificar. Ante mí: Para conocer la validez del documento verifique aquí: Firmado digitalmente por: MANUEL DE JESUS RAMIREZ CANDIA (MINISTRO/A) Firmado digitalmente por: LUIS MARIA BENITEZ RIERA (MINISTRO/A) Firmado digitalmente por: MARIA CAROLINA LLANES OCAMPOS (MINISTRO/A) Asunción, 22 de septiembre de 2023 con Nro. A.I.: 499 D.