Contenido completo: 100631.pdf

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD: PROMOVIDA POR VICENTE AYALA GAONA EN LOS AUTOS CARATULADOS: "ILUMINA DA CONCEPCION DUARTE DE GONZALEZ Y OTROS C/ VICENTE AYALA S/ DESPIDO INJUSTIFICADO Y COBRO DE GUARAN IES" AÑO: 2020 N°:886. ACUERDO Y SENTENCIA NÚMERO: Cuatrocientos noventa y uno. En la Ciudad de Asunción, Capital de la República del Paraguay, a los cuatro días del mes de octubre del año dos mil veinti tres , estando en la Sala de Acuerdos de la Corte Suprema de Justicia, los E xcmos. Señores Ministros de la Sala Constitucional, Doctores CÉSAR DIESEL JUNGHANNS, VICTOR RIOS OJE DA y GUSTAVO SANTANDER DANS, ante mí, el Secretario autorizante, se trajo al acuerdo el expediente c aratulado: "ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD: PROMOVIDA POR VICENTE AYALA GAONA EN LOS AUTOS CARATULAD OS: "ILUMINADA CONCEPCION DUARTE DE GONZALEZ Y OTROS C/ VICENTE AYALA S/ DESPIDO INJUSTIFICADO Y COB RO DE GUARANIES", a fin de resolver la Acción de Inconstitucionalidad promovida por el señor Vicente Ayala Gaona por sus propios derechos bajo patrocinio de abogado. Previo estudio de los antecedentes del caso, la Corte Suprema de Justicia, Sala Constitucional, reso lvió plantear y votar la siguiente: **CUESTIÓN:** ¿Es procedente la acción de inconstitucionalidad deducida? Practicado el sorteo de ley para determinar el orden de votación, dio el siguiente resultado: RÍOS O JEDA, SANTANDER DANS y DIESEL JUNGHANSS. A la cuestión planteada, el Doctor VICTOR RIOS OJEDA dijo: 1. El señor VICENTE AYALA GAONA, por sus propios derechos y bajo patrocinio de abogado, promueve Acc ión de Inconstitucionalidad contra la S.D. N° 185 de fecha 07 de setiembre de 2018, dictada por el J uzgado de Primera Instancia en lo Laboral del Quinto Turno, de la Capital y contra el Acuerdo y Sent encia N° 21 de fecha 23 de abril de 2020 dictado por el Tribunal de Apelación en lo Laboral, Segunda Sala de Asunción. 2. La S.D. N° 185 de fecha 07 de setiembre de 2018, dictada por el Juzgado de Primera Instancia en l o Laboral del Quinto Turno de la Capital, dispuso: "...1) HACER EFECTIVO el apercibimiento estableci do en el artículo 146 del C.P.T. y en consecuencia tener por confeso al demandado VICENTE AYALA a te nor del pliego de posiciones obrante a fs. 232/233 de autos. - 2) HACER EFECTIVO el apercibimiento e stablecido en el artículo 161 del CPT y en consecuencia tener por ciertas las afirmaciones de las ac toras, en razón de que la parte demandada no ha presentado en autos los libros laborales de tenencia obligatoria para todo empleador. - 3) HACER EFECTIVO el apercibimiento establecido en el artículo 1 58 del C.P.T. y en consecuencia tener por reconocida la firma atribuida al demandado VICENTE AYALA y por auténtico el documento cuya copia autenticada obra a fs. 10 de autos. - 4) HACER LUGAR, con cos tas, a la presente demanda laboral promovida por las trabajadoras CYNTHIA AUXILIADORA RAMIREZ/ALVARE Z, NIDIA VENANCIA LÓPEZ GONZÁLEZ, MARÍA ROSA LÓPEZ VDA. DE AGUAYO, JUANA TORRES PALACIO E ILUMINADA CONCEPCION DUARTE contra el señor VICENTE Cesar M. Diesel Junghanns Ministro CSJ. Dr. Víctor Rios Ojeda Ministro
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD: PROMOVIDA POR VICENTE AYALA GAONA EN LOS AUTOS CARATULADOS: "ILUMINADA CONCEPCION DUARTE DE GONZALEZ Y OTROS C/ VICENTE AYALA S/ DESPIDO INJUSTIFICADO Y COBRO D E GUARANIES" AÑO: 2020 N°:886, AYALA GAONA, y en consecuencia condenar al mismo, a que en el perentorio término de 48 horas de qued ar ejecutoriada la presente sentencia, abone a las actoras la suma global de Gs. 353.913.777 (GUARAN IES TRESCIENTOS CINCUENTA Y TRES MILLONES NOVECIENTOS TRECE MIL SETECIENTOS SETENTA Y SIETE), de acu erdo con la liquidación practicada y los fundamentos expuestos en el considerando de la presente res olución.- 6) ANOTAR, ..." (sic). 3. Por su parte, el Acuerdo y Sentencia N° 21 de fecha 23 de abril de 2020, dictado por el Tribunal de Apelación en lo Laboral, Segunda Sala de Asunción, resolvió: "1) CONFIRMAR", la S.D. n° 185 de fe cha 07 de setiembre de 2018, dictada por el Juez de Primera Instancia en lo Laboral de Quinto Turno, modificando el monto establecido en al numeral 5) de dicha resolución, dejándolo establecido en el monto total de Gs. 345.992.511 (Guaranes Trecientos cuarenta y cinco millones novecientos noventa y dos mil quinientos once) conforme con los fundamentos expuestos en el presente acuerdo. - 2) IMPONER las costas, a la parte demandada. - 3) ANOTAR, ..." (sic). 4. Como fundamento de esta acción de inconstitucionalidad, el accionante sostiene que las resolucion es violentan claramente el Art. 256 de nuestra Carta Magna, ya que los fallos jurisdiccionales no es tán fundados en nuestra constitución y en la ley. Afirma, que al violentar la normativa específica q ue reglamenta la relación laboral en general, y en particular la terminación unilateral de la relaci ón del trabajo por parte del empleador, se vulnera el Art. 16 de la Constitución. Arguye que las res oluciones violan principios y derechos de rango constitucional que afectan su patrimonio, con el agr avante de no estar resguardado el derecho a la protección integral que le acuerda el art. 57 de la C onstitución, por ser una persona de la tercera edad. Más adelante, aduce que las resoluciones han om itido puntualmente referirse a cuestiones por él alegadas, pero, en una muy estirada interpretación de la in dubio pro operario, tomaron por ciertas las expresiones de las demandantes, a pesar de la e xistencia de otras pruebas oportunamente diligenciadas por su parte. Aplicaron el principio in dubio pro operario en la valoración de la prueba de la relación laboral, llegando por este medio a la con clusión de la existencia de la misma y, como consecuencia otorgaron a las actores derechos laborales que no les corresponden. Manifiesta que, el Acuerdo y Sentencia del Tribunal de Apelaciones es nulo por haberse dictado estando los plazos procesales suspendidos por la Acordada CSJ N°1.366 del 11 de marzo de 2020, medida que fue levantada en fecha 04 de mayo de 2020 para los tribunales de apelació n del todo el país, merced a la Acordada CSJ N°1381/2020 del 29 de abril de 2020. Culmina solicitand o se haga lugar a la acción de inconstitucionalidad presentada. 5. Corrido el traslado a la adversa, lo contesta solicitando el rechazo de la acción de inconstituci onalidad incoada. 6. La Agente Fiscal Adjunta Patricia Rivarola, en su Dictamen N° 194 del 07 de diciembre de 2021, es de parecer que corresponde el rechazo de la acción de inconstitucionalidad.- 7. Ya en el análisis de la acción, en primer lugar, corresponde realizar el estudio de la pretensión del actor de declarar la nulidad del Acuerdo y Sentencia N° 21 de fecha 23 de
<img>AZULEJO CON CÍRCULO Y LETRAS "CORTE" EN EL CENTRO, A LA DERECHA DE UNA ESTRELLA Y A LA IZQUIERD A DE DOS CUERPOS DE PERSONAS. AL PIE: "SUPREMA DE JUSTICIA". A LA DERECHA DE UNA LUNETA CON LETRAS " ESTADISTICA CIVIL" Y A LA IZQUIERDA DE UNA LUNETA CON LETRAS "RECIBIDO". A LA DERECHA DE UNA LUNETA CON LETRAS "5 - 10 - 2023". A LA IZQUIERDA DE UNA LUNETA CON LETRAS "RECUERDO" Y A LA DERECHA DE UNA LUNETA CON LETRAS "DEBEN SER RESERVADO". A LA DERECHA DE UNA LUNETA CON LETRAS "10 - 20 - 27 - 23". A LA IZQUIERDA DE UNA LUNETA CON LETRAS "RECUERDO" Y A LA DERECHA DE UNA LUNETA CON LETRAS "DEBEN S ER RESERVADO". A LA DERECHA DE UNA LUNETA CON LETRAS "10 - 20 - 76". A LA IZQUIERDA DE UNA LUNETA CO N LETRAS "RECUERDO" Y A LA DERECHA DE UNA LUNETA CON LETRAS "DEBEN SER RESERVADO". A LA DERECHA DE U NA LUNETA CON LETRAS "10 - 27 - 23". A LA IZQUIERDA DE UNA LUNETA CON LETRAS "RECUERDO" Y A LA DEREC HA DE UNA LUNETA CON LETRAS "DEBEN SER RESERVADO". A LA DERECHA DE UNA LUNETA CON LETRAS "10 - 27 - 23". A LA IZQUIERDA DE UNA LUNETA CON LETRAS "RECUERDO" Y A LA DERECHA DE UNA LUNETA CON LETRAS "DEB EN SER RESERVADO". A LA DERECHA DE UNA LUNETA CON LETRAS "10 - 27 - 23". A LA IZQUIERDA DE UNA LUNET A CON LETRAS "RECUERDO" Y A LA DERECHA DE UNA LUNETA CON LETRAS "DEBEN SER RESERVADO". A LA DERECHA DE UNA LUNETA CON LETRAS "10 - 27 - 23". A LA IZQUIERDA DE UNA LUNETA CON LETRAS "RECUERDO" Y A LA D ERECHA DE UNA LUNETA CON LETRAS "DEBEN SER RESERVADO". A LA DERECHA DE UNA LUNETA CON LETRAS "10 - 2 7 - 23". A LA IZQUIERDA DE UNA LUNETA CON LETRAS "RECUERDO" Y A LA DERECHA DE UNA LUNETA CON LETRAS "DEBEN SER RESERVADO". A LA DERECHA DE UNA LUNETA CON LETRAS "10 - 27 - 23". A LA IZQUIERDA DE UNA L UNETA CON LETRAS "RECUERDO" Y A LA DERECHA DE UNA LUNETA CON LETRAS "DEBEN SER RESERVADO". A LA DERE CHA DE UNA LUNETA CON LETRAS "10 - 27 - 23". A LA IZQUIERDA DE UNA LUNETA CON LETRAS "RECUERDO" Y A LA DERECHA DE UNA LUNETA CON LETRAS "DEBEN SER RESERVADO". A LA DERECHA DE UNA LUNETA CON LETRAS "10 - 27 - 23". A LA IZQUIERDA DE UNA LUNETA CON LETRAS "RECUERDO" Y A LA DERECHA DE UNA LUNETA CON LET RAS "DEBEN SER RESERVADO". A LA DERECHA DE UNA LUNETA CON LETRAS "10 - 27 - 23". A LA IZQUIERDA DE U NA LUNETA CON LETRAS "RECUERDO" Y A LA DERECHA DE UNA LUNETA CON LETRAS "DEBEN SER RESERVADO". A LA DERECHA DE UNA LUNETA CON LETRAS "10 - 27 - 23". A LA IZQUIERDA DE UNA LUNETA CON LETRAS "RECUERDO" Y A LA DERECHA DE UNA LUNETA CON LETRAS "DEBEN SER RESERVADO". A LA DERECHA DE UNA LUNETA CON LETRAS "10 - 27 - 23". A LA IZQUIERDA DE UNA LUNETA CON LETRAS "RECUERDO" Y A LA DERECHA DE UNA LUNETA CON LETRAS "DEBEN SER RESERVADO". A LA DERECHA DE UNA LUNETA CON LETRAS "10 - 27 - 23". A LA IZQUIERDA DE UNA LUNETA CON LETRAS "RECUERDO" Y A LA DERECHA DE UNA LUNETA CON LETRAS "DEBEN SER RESERVADO". A LA DERECHA DE UNA LUNETA CON LETRAS "10 - 27 - 23". A LA IZQUIERDA DE UNA LUNETA CON LETRAS "RECUER DO" Y A LA DERECHA DE UNA LUNETA CON LETRAS "DEBEN SER RESERVADO". A LA DERECHA DE UNA LUNETA CON LE TRAS "10 - 27 - 23". A LA IZQUIERDA DE UNA LUNETA CON LETRAS "RECUERDO" Y A LA DERECHA DE UNA LUNETA CON LETRAS "DEBEN SER RESERVADO". A LA DERECHA DE UNA LUNETA CON LETRAS "10 - 27 - 23". A LA IZQUIE RDA DE UNA LUNETA CON LETRAS "RECUERDO" Y A LA DERECHA DE UNA LUNETA CON LETRAS "DEBEN SER RESERVADO ". A LA DERECHA DE UNA LUNETA CON LETRAS "10 - 27 - 23". A LA IZQUIERDA DE UNA LUNETA CON LETRAS "RE CUERDO" Y A LA DERECHA DE UNA LUNETA CON LETRAS "DEBEN SER RESERVADO". A LA DERECHA DE UNA LUNETA CO N LETRAS "10 - 27 - 23". A LA IZQUIERDA DE UNA LUNETA CON LETRAS "RECUERDO" Y A LA DERECHA DE UNA LU NETA CON LETRAS "DEBEN SER RESERVADO". A LA DERECHA DE UNA LUNETA CON LETRAS "10 - 27 - 23". A LA IZ QUIERDA DE UNA LUNETA CON LETRAS "RECUERDO" Y A LA DERECHA DE UNA LUNETA CON LETRAS "DEBEN SER RESER VADO". A LA DERECHA DE UNA LUNETA CON LETRAS "10 - 27 - 23". A LA IZQUIERDA DE UNA LUNETA CON LETRAS "RECUERDO" Y A LA DERECHA DE UNA LUNETA CON LETRAS "DEBEN SER RESERVADO". A LA DERECHA DE UNA LUNET A CON LETRAS "10 - 27 - 23". A LA IZQUIERDA DE UNA LUNETA CON LETRAS "RECUERDO" Y A LA DERECHA DE UN A LUNETA CON LETRAS "DEBEN SER RESERVADO". A LA DERECHA DE UNA LUNETA CON LETRAS "10 - 27 - 23". A L A IZQUIERDA DE UNA LUNETA CON LETRAS "RECUERDO" Y A LA DERECHA DE UNA LUNETA CON LETRAS "DEBEN SER R ESERVADO". A LA DERECHA DE UNA LUNETA CON LETRAS "10 - 27 - 23". A LA IZQUIERDA DE UNA LUNETA CON LE TRAS "RECUERDO" Y A LA DERECHA DE UNA LUNETA CON LETRAS "DEBEN SER RESERVADO". A LA DERECHA DE UNA L UNETA CON LETRAS "10 - 27 - 23". A LA IZQUIERDA DE UNA LUNETA CON LETRAS "RECUERDO" Y A LA DERECHA D E UNA LUNETA CON LETRAS "DEBEN SER RESERVADO". A LA DERECHA DE UNA LUNETA CON LETRAS "10 - 27 - 23". A LA IZQUIERDA DE UNA LUNETA CON LETRAS "RECUERDO" Y A LA DERECHA DE UNA LUNETA CON LETRAS "DEBEN S ER RESERVADO". A LA DERECHA DE UNA LUNETA CON LETRAS "10 - 27 - 23". A LA IZQUIERDA DE UNA LUNETA CO N LETRAS "RECUERDO" Y A LA DERECHA DE UNA LUNETA CON LETRAS "DEBEN SER RESERVADO". A LA DERECHA DE U NA LUNETA CON LETRAS "10 - 27 - 23". A LA IZQUIERDA DE UNA LUNETA CON LETRAS "RECUERDO" Y A LA DEREC HA DE UNA LUNETA CON LETRAS "DEBEN SER RESERVADO". A LA DERECHA DE UNA LUNETA CON LETRAS "10 - 27 - 23". A LA IZQUIERDA DE UNA LUNETA CON LETRAS "RECUERDO" Y A LA DERECHA DE UNA LUNETA CON LETRAS "DEB EN SER RESERVADO". A LA DERECHA DE UNA LUNETA CON LETRAS "10 - 27 - 23". A LA IZQUIERDA DE UNA LUNET A CON LETRAS "RECUERDO" Y A LA DERECHA DE UNA LUNETA CON LETRAS "DEBEN SER RESERVADO". A LA D
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD: PROMOVIDA POR VICENTE AYALA GAONA EN LOS AUTOS CARATULADOS: "ILUMINADA CONCEPCION DUARTE DE GONZALEZ Y OTROS C/ VICENTE AYALA S/ DESPIDO INJUSTIFICADO Y COBRO DE GUARANIES" AÑO: 2020 N°886. análisis de la cuestión. Pero debemos reiterar que la discrepancia con el criterio de los juzgadores no es fundamento para una acción de inconstitucionalidad porque esta acción no constituye una insta ncia más de revisión de los procesos, sino que es una vía reservada en exclusividad para el control de la observancia de los preceptos constitucionales y, eventualmente, para hacer efectiva la suprema cía de la Constitución en caso de transgresiones, debiendo limitarse a examinar si se ha quebrantado una norma constitucional y si ese quebrantamiento ha producido daño. 12. Por lo manifestado precedentemente, en coincidencia con el dictamen fiscal, opino que debe recha zarse la acción de inconstitucionalidad. La condena en costas corresponde a la parte actora y perdid osa, fundado en las disposiciones del art. 192 del C.P.C. ES MI VOTO. A sus turnos, los Doctores SANTANDER DANS Y DIESEL JUNGHANNS manifestaron que se adhieren al voto de l Ministro preopinante Doctor RIOS OJEDA, por los mismos fundamentos. Con lo que se dio por terminado el acto, firmando SS.EE., todo por ante mí, de que certifico, quedan do acordada la sentencia que inmediatamente sigue: Gustavo E. Santander Dans Ministro Cesar M. Diesel Junghanns Ministro CSJ. Dr. Víctor Rios Ojeda Ministro Ante mí: 4
**CORTE SUPREMA DE JUSTICIA** ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD: PROMOVIDA POR VICENTE AYALA GAONA EN LOS AUTOS CARATULADOS: "ILUMINADA CONCEPCION DUARTE DE GONZALEZ Y OTROS C/ VICENTE AYALA S/ DESPIDO INJUSTIFICADO Y COBRO D E GUARANIES" AÑO: 2020 N°:886. SENTENCIA NÚMERO: 491. Asunción de octubre de 2023 **VISTOS:** Los méritos del Acuerdo que antecede, la excelentísima CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Sala Constitucional RESUELVE: NO HACER LUGAR a la Acción de Inconstitucionalidad, promovida por el señor VICENTE AYALA GAONA, de c onformidad a lo establecido en el exordio de la presente Resolución. **IMPONER** las costas a la parte perdidosa de conformidad al Art. 192 del C.P.C. **ANOTAR**, registrar y notificar. Gustavo E. Santander Dans Ministro Cesar M.-Diesel Junghanns Ministro CSJ. Dr. Víctor Rios Ojeda Ministro Ante mi: **SECRETARIA JUDICIAL I** 5
← Volver a los resultados
Operadores de búsqueda disponibles: También podés escribir NEAR/5 o responsabilidad NEAR culpa y será corregido automáticamente.