Contenido completo: 100604.pdf

397/03 JUICIO: "INFORME DE IMPUGNACIÓN DE RECUSACIÓN SIN EXPRESIÓN DE CAUSA EN LOS AUTOS: JOAO RENATO SCHEN EIDER S/ SUCESIÓN". A.I. N° 463 Asunción, 02 de octubre del 2.023.-. RECUERDO: VISTOS: La recusación "sin expresión de causa" planteada por el Abogado Gustavo Luis Giménez Riveros contra el Tribunal de Apelación en lo Civil y Comercial, Primera Sala, Circunscripción Judicial Alt o Paraná, y; CONSIDERANDO: El citado planteó recusación "sin expresión de causa" contra todas las integrantes del Tribunal de A pelación en lo Civil y Comercial, Primera Sala, Circunscripción Judicial Alto Paraná, Graciela Ortiz de Villalba, Juliana Giménez Portillo y Mirian Brítez Aguilar. Los recusados elevaron su respectivo informe y solicitaron que sea rechazada la recusación formulada por improcedente y extemporánea (fs. 6 y vta.). El Artículo 24 del Código Procesal Civil reza: "El actor o demandado podrá recusar sin expresión de causa una sola vez en cada juicio a un juez de primera instancia, de los Tribunales de Apelación y d e la Corte Suprema de Justicia. Cuando sean varios los actores o los demandados, cualquiera de ellos podrá usar de esta facultad. Su ejercicio no obstará a la recusación con causa". La citada disposición legal establece que el actor o demandado podrá hacer uso de la facultad de rec usar "sin causa" una vez en cada Juicio "a un" Juez de Primera Instancia, de los Tribunales de Apela ción y de la Corte Suprema de Justicia. Si bien respecto a ésta última fue expresamente prohibido su planteamiento en virtud de la posterior Ley N° 609/95, en su Art. 3, inciso g). En efecto, cabe señalar que este instituto, al tener como finalidad la separación del Juez Natural d e la Causa -situación
excepcional y grave dentro del desarrollo del proceso- debe ser utilizado en forma responsable y con aplicación restrictiva, por excelencia, contra un Magistrado en cada Instancia. En consecuencia, al haber recusado sin causa a todos los Miembros del Tribunal, corresponde rechazar la recusación así planteada por improcedente. Por tanto, en mérito de las motivaciones que anteceden, la Excelentísima: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CIVIL Y COMERCIAL R E S U E L V E: RECHAZAR las recusaciones "sin expresión de causa" planteadas por el Abogado Gustavo Luis Giménez Ri veros contra Graciela Ortíz de Villalba, Juliana Giménez Portillo y Mirian Britez Aguilar, Miembros del Tribunal de Apelación en lo Civil y Comercial, Primera Sala, Circunscripción Judicial Alto Paran á, por las motivaciones expuestas. DEVOLVER estos Autos al Tribunal de origen. ANOTAR, registrar y notificar. Eugenio Jiménez R. Ministro Alberto Martínez Simo Ministro Ante mí: Esther Correa Wood Secretaria Judicial II-CSJ. <signature>Garaz</signature> **Nota:** La documentación adjunta es una copia de un documento judicial, no se recomienda su uso co mo evidencia legal.
← Volver a los resultados
Operadores de búsqueda disponibles: También podés escribir NEAR/5 o responsabilidad NEAR culpa y será corregido automáticamente.