Jurisprudencia CSJ

EXPEDIENTE: "TBL LICENSING LLC C/ RES. NRO. 539 DEL 23/07/2021 DICT. POR LA DIRECCION NACIONAL DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL - DINAPI", Expte.C.S.J.N°1033, Folio 92, Año 2022. A.I. N°...555........ Asunción, 15 de setiembre de 2023 VISTOS: Estos autos y **CONSIDERANDO** Que, el informe de la Actuaria (fs.127), expresó cuanto sigue: "...en el expediente caratulado: "TBL LICENSING LLC C/ RES. NRO. 539 DEL 23/07/2021 DICT. POR LA DIRECCION NACIONAL DE LA PROPIEDAD INTEL ECTUAL - DINAPI", Expte.C.S.J.N°1033, Folio 92, Año 2022, el señor Rivelino Cesar Schiochet, fue deb idamente notificado de la providencia de fecha 16 de junio de 2023, según la cédula de notificación de fecha 05 de julio de 2023. De las constancias que obran en autos, se aprecia que, desde dicha fec ha (05 de julio de 2023), hasta el 19 de julio de 2023, hasta las nueve horas (09:00 hs.), no existe constancia de contestación alguna por su parte. Así mismo, de las constancias de autos, se puede pr ecisar que no obra solicitud de intervención, ni providencia de reconocimiento de personería alguna, a favor del señor Rivelino Cesar Schiochet...". **Consecuentemente**, desde la fecha 05 de julio de 2023, transcurrió el plazo de nueve días sin que el señor Rivelino Cesar Schiochet, haya presentado su escrito de contestación, estando vencido el p lazo que tenía para hacerlo. **Que**, las previsiones del **Artículo N°438** del Código Procesal Civil, establece: "...Si el recu rrido no contestare el traslado dentro del plazo señalado, seguirá su curso la instancia...", en est as condiciones, corresponde dar por decaído el derecho que ha dejado de utilizar el señor Rivelino C esar Schiochet, en consecuencia, **llamar Autos para Resolver** el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado Ángel Peralta Heisecke, en representación de la parte demandada, contra el Acuerdo y Sentencia N°283 de fecha 30 de agosto de 2022, dictado por el Tribunal de Cuentas, Segunda Sala.

POR TANTO, LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL RESUEVE DAR dar por decaído el derecho que ha dejado de utilizar el señor Rivelino Cesar Schiochet, para pre sentar su escrito de contestación del traslado que se le corriera por la parte apelante. AUTOS PARA RESOLVER el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado Angel Peralta Heisecke, en re presentación de la parte demandada, contra el Acuerdo y Sentencia N°283 de fecha 30 de agosto de 202 2, dictado por el Tribunal de Cuentas, Segunda Sala. ANOTAR y registrar. Ante mi: Ministro Abog. Karinna Penoni Secretaria Dra. Ma. Carolina Llanes O. Ministra