Jurisprudencia CSJ

CAUSA: “MP. C/ CARLOS INDALECIO GENES DIAZ S/ SUPU. H.P. DE LESION DE CONFIANZA Y PRODUCCION DE DOCU MENTOS NO AUTENTICOS”. N° 571/2011. Auto Interlocutorio N° …… **VISTA:** el recurso de casación planteado por el defensor Abg. CARLOS ANTONIO ALVAREZ ORTIZ, contr a el *Al.N° 160 de fecha 29 de junio de 2023, dictado por el Tribunal de Apelación Penal, 2da. Sala* de Alto Paraná, y: **CONSIDERANDO:** En primer término, es facultad de esta Sala Penal pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso pl anteado, a fin de determinar si procede el estudio del fondo de la cuestión sometida a consideración . Lo que se desprende de la lectura de la presentación del expediente caratulado ““MP. C/ CARLOS INDAL ECIO GENES DIAZ S/ SUPU. H.P. DE LESION DE CONFIANZA Y PRODUCCION DE DOCUMENTOS NO AUTENTICOS”. N° 5 71/2011”, es el Recurso Extraordinario de Casación interpuesto por el defensor Abg. CARLOS ANTONIO A LVAREZ ORTIZ, contra el *Al.N° 160 de fecha 29 de junio de 2023, dictado por el Tribunal de Apelació n Penal, 2da. Sala* de Alto Paraná, , donde se resolvió: “**ADMITIR** el recurso de apelación genera l…; **REVOCAR**, la resolución apelada …; **ANOTAR**..”. A tal efecto, deben ser analizadas las disposiciones contenidas en los **artículos 477, 478, 480 y 4 68 del Código Procesal Penal**, los cuales consagran las condiciones genéricas de interposición del recurso de casación, estableciendo expresamente la conminación de inadmisibilidad, la que se hará ef ectiva cuando el acto se cumpla en violación a los requisitos formales o a su contenido. En este con texto, **la inadmisibilidad** es una sanción procesal que consiste en la imposibilidad jurídica de q ue un acto ingrese al proceso, debido a su irregularidad formal, por inobservancia de una expresa di sposición legal. El Código de Procedimientos Penales, en su **art. 477**, establece: “**Sólo podrá deducirse el recur so extraordinario de casación contra las Para conocer la validez del documento, verifique aquí.

sentencias definitivas del tribunal de apelaciones o contra aquellas decisiones de ese tribunal que pongan fin al procedimiento, extingan la acción o la pena, o denieguen la extinción, conmutación o s uspensión de la pena”. Examinando el fallo cuestionado, se advierte que dicha resolución, no se halla contemplada dentro de los presupuestos establecidos en el artículo citado precedentemente, es decir no es una sentencia d efinitiva, ni pone fin al procedimiento, pues el Tribunal de Apelación- **REVOCO** la resolución ape lada – **A.I.N° 157 del 20 de marzo de 2023**- dictada por el Juez de Garantías; motivo por lo cual corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto por el impugnante. Conforme a lo expuesto, el recurso deducido debe declararse **INADMISIBLE** porque la resolución rec urrida no se encuadra dentro del objeto contenido en el Art. 477 del Código Procesal Penal. En conse cuencia, debe ser declarado inadmisible. **ES MI VOTO**. **A SU TURNO EL MINISTRO RAMÍREZ CANDIA** dijo: Me adhiero al voto del Ministro preopinante de no admitir el recurso, debido a que no se halla cumpl ido el objeto establecido en el art. 477 del Código Procesal Penal puesto que se ha recurrido un aut o interlocutorio del tribunal de apelación que, al resolver el reenvío para la realización de una nu eva audiencia preliminar, no pone fin al proceso, sino que todo lo contrario ordena su continuidad. A su turno la **Ministra MARÍA CAROLINA LLANES** dijo: Me adhiero a la opinión del ministro preopina nte Luis María Benítez Riera, en el sentido de declarar **INADMISIBLE** el recurso extraordinario de casación deducido en estos autos, en atención a que la resolución recurrida no pone fin al proceso, tal como lo exige el Art. 477 del C.P.P.. **Por tanto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA PENAL.** **RESUELVE:** **DECLARAR INADMISIBLE,** el recurso extraordinario de casación interpuesto contra el **A.I.N° 160 d e fecha 29 de junio de 2023**, dictado por el Tribunal de Apelación Penal, 2da. Sala de Alto Paraná. **ANOTAR**, registrar y notificar. Para conocer la validez del documento, verifique aquí: Firmado digitalmente por: **LUIS MARIA BENITEZ RIERA (MINISTRO/A)** Firmado digitalmente por: **MANUEL DEJESUS RAMÍREZ CANDIA (MINISTRO/A)** Firmado digitalmente por: **MARIA CAROLINA LLANES OCAMPOS (MINISTRO/A)** Asunción, 14 de septiembre de 2023 con Nro. A.I.: 479 D.