Jurisprudencia CSJ

**CORTE SUPREMA DE JUSTICIA** ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD PROMOVIDA POR RAMON INOCENCIO AYALA VERA C/ ARTÍCULO 3° DE LA LEY N° 4252/2010 "DE REFORMA Y SOSTENIBILIDAD DE LA CAJA FISCAL. SISTEMA DE JUBILACIÓN Y PENSIONES DEL SECT OR PUBLICO" N° 2586 ANO 2021. **A.I. No.: 1472** Asunción, **12 de septiembre de 2023**. **VISTO:** El pedido de suspensión de efectos formulado por los Señores RAMON INOCENCIO AYALA VERA, HERENIA CONCEPCIÓN PAEZ PEREZ , JUAN ANGEL ANDRES CROSA BERNI, JOSE ALBERTO MARTINEZ BAES, EUGENIO L UIS BRITEZ CABRERA, ANA ESPERANZA ALARCON GONZALEZ, OSCAR RUBEN HANNICH MINGO, GUILLERMO EDMUNDO MOR ENO JARA, MODESTO ZARATE DIAZ, DANIEL AYALA HERMOSILLA, RONALD FABIAN VERA MARECOS, CLADUDIO SIMEON ESQUIVEL, MIRIAM BEATRIZ SALES LUGO, ROMAN CRISTOBAL ALONSO MONTIEL, DIGNO ANTONIO AYALA VILLALBA, F ELIX RAMON BENEGAS CABALLERO, MIGUEL ANGEL ESCOBAR ROJAS, JOSE LUIS LOPEZ SANCHEZ, HUGO NELSON GAVIL AN VENIALGO, PEDRO GIMENEZ VILLAMAYOR y WILMA ZORAIDA ROJAS SCHIVISTULLA, por derecho propio y bajo patrocinio de Abogado, del Art. 3° de la Ley N° 4252/2010 "De Reforma y Sostenibilidad de la Caja Fi scal Sistema de Jubilaciones y Pensiones del Sector Público, y: **CONSIDERANDO:** A su turno el Ministro Cesar Diesel Junghanns, dijo: Que, la mencionada recurrente en el escrito de promoción de la acción solicita la suspensión de efectos del acto normativo atacado de inconstitucio nal en base a lo dispuesto en el art. 553 del Código Procesal Civil. Que, el Articulo 553 del C.P.C., dispone que: "la interposición de la demanda no suspende los efecto s de la ley, decreto, reglamento, acto normativo o disposición impugnada salvo cuando la Corte Supre ma así lo dispusiere, a petición de parte, porque su cumplimiento podría ocasionar al reclamante un perjuicio irreparable. Dicha resolución se dictará de inmediato y sin substanciación". Que, en estas condiciones y estando cumplidos los requisitos exigidos por el Art. 553 citado, proced e hacer lugar a lo solicitado. A su turno el Ministro Victor Rios, dijo: Considero que en el presente caso no se evidencia peligro en la demora, ni que la aplicación de la norma atacada pueda ocasionar perjuicio irreparable al acci onante. Por lo que no estando cumplidos los requisitos exigidos en el Articulo 553 del C.P.C., voto por el r echazo de la medida solicitada. Es mi voto. A su turno el Ministro Gustavo Santander, dijo: En el presente caso en cuanto a la medida de suspens ión de efectos de las disposiciones impugnadas, considero, que, el cumplimiento por parte del accion ante no podría ocasionarle un perjuicio irreparable, por lo que conforme a lo establecido en el Art. 553 del C.P.C., no corresponde hacer lugar a la medida solicitada. Es mi voto. **POR TANTO,** la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CONSTITUCIONAL **RESUELVE:** NO HACER LUGAR a la suspensión de efectos del Art. 3° de la Ley N° 4252/2010 "De Reforma y Sostenibi lidad de la Caja Fiscal Sistema de Jubilaciones y Pensiones del Sector Público; en relación a las pa rtes accionantes, Señores RAMON INOCENCIO AYALA VERA, HERENIA CONCEPCIÓN PAEZ PEREZ , JUAN ANGEL AND RES CROSA BERNI, JOSE ALBERTO MARTINEZ BAES, EUGENIO LUIS BRITEZ CABRERA, ANA ESPERANZA ALARCON GONZ ALEZ, OSCAR RUBEN HANNICH MINGO, GUILLERMO EDMUNDO MORENO JARA, MODESTO ZARATE DIAZ, DANIEL AYALA HE RMOSILLA, RONALD FABIAN VERA MARECOS, CLADUDIO SIMEON ESQUIVEL, MIRIAM BEATRIZ SALES LUGO, ROMAN CRI STOBAL ALONSO MONTIEL, DIGNO ANTONIO AYALA VILLALBA, FELIX RAMON BENEGAS CABALLERO, MIGUEL ANGEL ESC OBAR ROJAS, JOSE LUIS LOPEZ SANCHEZ, HUGO NELSON GAVILAN VENIALGO, PEDRO GIMENEZ VILLAMAYOR y WILMA ZORAIDA ROJAS SCHIVISTULLA hasta tanto sea resuelta la presente acción de inconstitucionalidad plant eadada. **ANOTAR y notificar** Ante mí: Cesar M. Diesel Junghanns Ministro CSI. Gustavo E. Santander Daus Ministro Dr. Victor Rios Ojeda Ministro